מדיניות חדשנות

אחת הבעיות הדחופות ביותר של כלכלת רוסיה היום - עליית הייצור לתעשיות עתירות ידע כדי להגדיל את התחרותיות. זה דורש גישה לטכנולוגיות מתקדמות והחדיר העבודה. בכך ואת מדיניות חדשנות המדינה.

תיאורטית, אתה יכול ללכת בשתי דרכים: או לרכוש את הידע הידועה כבר חברות טכנולוגיה מרחבי העולם, או להסתמך על הפוטנציאל המדעי שלהם. השני הוא יותר הבטיח, אבל כאן על הדרך ישנם מחסומים, ארגוניים-מנהליים, פיננסיים.

מדיניות הממשלה חדשנית מיושמת כבר שנים רבות רק המוסדות הגדולים באמצעות תכנון ומימון תקציב, אבל לא הלכה לחוקי החשבונאות ותכונות של תהליך החדשנות.
בעסק קטן פגיע במיוחד הוא עסק חדשני. ההיסטוריה מראה את פעילות החדשנות הגבוהה ביותר בתחום זה מתוך 1990 החל משנת 1995. אבל לפי נכסים התפוררו, רובם לא החזיק מעמד אפילו כמה שנים - התנאים היו נוחים:

- מסים מופקעים;
- קשיי החכירה;
- אנרגיה יקרה וחומרי גלם.

חברות חדשניות לא יכול להסתמך על תמיכת המדינה. זו הסיבה שאנו ממשיכים לראות ירידה בפעילות בשני התחומים הקריטיים שיכול להביא רוסיה לתוך המוביל בשוק הגלובלי: הירידה בייצור וירידה בתחום המדע והטכנולוגיה. וזה מוכיח שוב: מדיניות חדשנות מדינה צריכה להיות שונה.
אני רוצה להאמין, למרות העובדה כי כיום בשוק הרוסי "חסר" כמעט כל סחורה (ואפילו לא תמיד הרישיון), נוכל לראות בעשור הבא, ההתפתחות החזקה של פעילות חדשנית בפרט - ברמה של חברות, הוא גדול ביותר קטן. מדיניות חדשנות צריכה להיות בנויה כך שכל החברות, ללא קשר לגודל, יש גישה "אוויר צח": הפחתת מסים, את האפשרות של החדרת טכנולוגיות חדשות ומתקדמות. תמיכת המפעל היום, מה שמאפשר להם להשיג דריסת רגל ולהפוך ביציבות שלה, במדינה להניח בקופה שלהם אחוז גבוה יותר של רווחים מ "לסחוט" יכול לפשוט את הרגל מנסה לצוף.
עם חדשנות מגרה חלשה (המהווה היום את התכונה העיקרית של חיים כלכליים) לפתח את המדינה פשוט לא יכול. ואת המפתחות ביציאה נמצאות ההמצאות הגדולות של חדשנות (בסיסית), המעבר לטכנולוגיית הדור האחרונה. בעוד מדיניות חדשנות נתפסת בפעולה רק הכוחות המזוינים. אבל עדות צבאית רוסית אולי יש מעט השפעה על רמת החיים של האוכלוסייה שלה.
מדיניות חדשנות ניתן לחלק לשלושה חלקים עיקריים.
בראש בהחלט להניח במגזר צר למדי של טכנולוגיות מתקדמות, המבוסס על המצאות מקומיות. יש יכול להינתן עדיפות וליצור יתרון תחרותי בשווקים בעולם הצרים. כאשר סדרי עדיפויות ביישום שאפתנים מיומנות ניתן להשיג הכנסות משמעותיות.
הסקטור הבא הוא רחב יותר. הנה הזדמנות להסתמך על הרישיונות שלהם, וזרים. ארגון פיתוח על בסיס שווה. זה לא להגדיר ייצור בלבד, אלא לספק את המוצרים שלהם לשוק רציני, תחרותי. ואתה לא יכול, שוב, לשתוק על ההמרה של התעשייה והמדע הצבאי. פיתוח חסוי כעת ניתן להשתמש לייצור ולהביא הכנסה עצומה.

מגזר נוסף, הרחבים שבו למדינה אין מילואים מדעיים, שבו מעט מדי פוטנציאל חדשנות (או לא). כאן כדאי לנצל את הפוטנציאל של הגבלות הפחתת הזרים שוקלים על יצוא טכנולוגיה (גבוה). שיתוף פעולה יכול להיות מאוד פרודוקטיבי. אין היום מדינה הוא מסוגל באופן עצמאי להשתלט על מגוון שלם של תחומי המדע המודרני.
מדיניות חדשנות סלקטיבי חייבים להסתמך על הפיתוח והיישום של תוכניות שמכסות את שרשרת תהליך המלאה ובאותו הזמן הבינה בתחומים הבאים: ממציאי תוכנה של כל המשאבים (כולל מימון); יצירת חברות הנדסה, מערכות שיווק וייעוץ, בנקים מסחריים להשקעות, חילופי טכנולוגיה, ההיווצרות של תשתיות שוק, יצירת ערי מדע, אזורים כלכליים חינם , וכן הלאה; פיתוח של מנגנוני הפעילויות של כל הנושאים הקשורים החידושים בשוק המבוססת על שיתוף פעולה מועיל הדדית.