מס הרכוש על ילדים: אם לשלם ילדי קטיני ארנונה?

מס רכוש (ילדים או מבוגרים) - תשלום שגורם צר של האוכלוסייה. כולם יודעים כי עבור הבעלות במקרקעין יש צורך להעביר כספים לאוצר המדינה. ברור כי אזרחים בגירים - הוא עיקר משלמי המסים. אוכלוסיית עובדי הממוסה היא לא סוג אחד של הכנסות ממסות. ומה עם הילדים? אחרי הכל, הם גם חישבו את התשלום.

ילדים משלמים ארנונה? השאלה היא מאוד קשה. כדי להבין זאת, יש צורך לשים לב הרבה ניואנסים ומוזרויות. החקיקה חייבת אף היא להיבחן מלא. איך אתה יכול לענות על שאלה זו? ככל דורשים ילדים על פי חוק לשלם ארנונה? האם עלינו לפחד מכל אחריות לכך?

מס רכוש - זה ...

כדי להתחיל הוא להבין איזה סוג של תשלום נדון. ארנונה - תשלום שנתי חובה, אשר מוקצה לכל הבעלים של נכס מסוים. מס חל על:

• דירה;
• גן;
• בית;
• בחדר;
• לשתף את הרישומים הנ"ל.

בהתאם לכך, אם האזרח הוא בבעלות על נכס מסוים, השייכת הפריטים הרשומים לעיל, יצטרך לשלם בשנת מס מסוימת.

מי משלם

אבל השאלה הבאה היא לא פעם עניין של מחלוקת. מהן התכונות של מס רכוש? ילדים ומבוגרים, היא מחויבת לגודל מסוים. הגיל של הנישום על גודל תשלומים אין כל השפעה. השאלה היא אחרת: מי בכלל צריך לייצר תשלומי מס?

על פי קוד המס, משלמי המסים הם מסוגלים לעבוד כל בעלי הנכס. ובכלל, הבעלים של הנדל"ן בהכרח חייבים לבצע תשלומים שנתיים לאוצר המדינה. השאלה היא האם הילד צריך לשלם מס רכוש? אחרי הכל, קטינים אין לי שום הכנסה. כמו כן, הם אינם יכולים להיחשב תעסוקה. אילו תשובות יכול להישמע ומה להאמין במציאות? כל התכונות של הנושאים שהועלו בהמשך.

רשויות המס

ראשית, הבה נבחן את המצב מרשויות המס. הם טוענים כי הארנונה של ילדיהם הקטינים - זה נורמלי לגמרי. וזה אזרחים אלה צריכים לשלם. למעשה, כפי שהוא - הבעלים של הנכס יש מושב. כמו כן כדאי לשים לב №2003-1 FZ מ 1991/12/09 "על מס רכוש של יחידים." זה אינו כולל פטור לקטינים. לכן, רשויות מס הילדים - אלה הם המשלמים, כמו גם גברים מבוגרים.

בפועל, הארגונים דורשים לעתים קרובות את תשלום הסכום האמור בקבלה. לדבריהם, כפי שנאמר, ילדי מס רכוש - הביקוש נורמלי ולגיטימי.

האוכלוסייה

אבל ההורים לא חושבים כך. וגם הארי של האוכלוסייה, מדי. למה? ילדיהם קטינים - אינו חלק כשיר של חברה. הם עדיין אינם עומדים לעצמם על זכויותיהם ואין להם חובות משמעותיים. לכן, מס רכוש של ילדיהם הקטינים - הוא לא יותר מאשר לעג. איך, למשל, אתה יכול להגיש תביעה לתשלום ילד תשלום מפורט 4-5 שנים? זה נשמע אבסורדי.

קוד המס הוא גם חלקית בצד של האוכלוסייה. בשנת 45 מאמר אמר כי כדי להעביר כספים ישירות הנישום חייב אז ילד. והוא, בתורו, בכוחות עצמם לא יכול לעשות את זה. ראשית, פעולות אלה אינן זמינות עבור ילדים ברוסיה. שנית, אין להם הכנסה. אחרי הכל הקטינים - קטע נכה מכלל האוכלוסייה.

אז לשלם אם ילדיהם הקטינים על הארנונה? וכמה תרחישים להתקיים? המצב בכללותו הוא מעורפל.

ארנק

הוא כבר אמר כי ההכנסות שלה קטינים אינה בהווה, ככלל, לא יכול. ילדים אינם פועלים. קוד המס, או ליתר דיוק סעיף 8, עולה כי התשלומים נכס חייב להיעשות "מתוך הכיס של המשלם." שלו בקרב קטינים, כפי שהדגיש בכיס זה שם. רק לאחר 16 שנים, אם האזרח מקבל במשרה חלקית, זה יכול להשליך את הכסף.

בהתאם לכך, אנו לא יכולים לשלם את המס. כי השקפה זו מקובלת על חלק מההורים. בכל מקרה, הילדים פשוט לא לשלם חובה. הם מבחינה משפטית עדיין אינו אחראי מעשיהם או עבור הנכס. אבל איך הם הדברים באמת? שלם אם ילדיהם הקטינים על הארנונה? ובכלל, כמה לדרוש תשלום בגין בקטגוריה זו של אזרחים הם לגיטימיים?

לא חוקי

בהתבסס על האמור לעיל, אנו יכולים להסיק כמה מסקנות. הראשון - החוק הפדרלי "על מסים על רכוש של יחידים" מתייחס לילדים מהשלמים. השני - בפקודת מס ההכנסה קובע כי ילדים אינם אוכלוסייה כשירה. זה מתקבל על סתירה, במיוחד כאשר לוקחים בחשבון סעיף 8 של קוד המס.

לפיכך, הבקשה לתשלום היא עם ילדים - זה מעשה לא חוקי. אם רשויות המס רוצות ילד קטין שאין לו עבודה (תעסוקה פורמלית), שלם, אתה יכול פשוט להתעלם תלונות אלה. אבל מגיע קבלה, יש צורך לעשות משהו. מה זה? איך עושים ההורים?

הפחדה

חלקם מרגישים מאוימים על ידי העובדה כי אי תשלום ארנונה להוביל לקנס. זה בדרך כלל כתוב אמנות NC. 122. תשלום יהיה מ -20 ל -40% מהסכום הניח משתלם. מכאן שאם הילד אינו מסכים לשלם את החשבון, זה יהיה קנס. שוב באותו נשמע מעט אבסורדי. במיוחד אם אנחנו מדברים על ילד מתחת לגיל 16 שנים. האם רשויות המס יישפטו, למשל, עם 5 yrs? זה פשוט טיפשי.

בהתאם לכך, מפחד קנסות, אשר יטיל קטין לא צריך להיות. עם רק 16 שנים של סוג זה מגיע אחריות. עד לנקודה זו האיום כמובן לא הגיוני. והם נעשים רק כדי לשכנע את ההורים לשלם מסים.

ייצוג

לרוב, מס רכוש לשלם עבור הורי הילדים. מצד אחד, היא חוקית. אחרי הכל, את מלוא האחריות על תוכן קטינים לקחת נציגים משפטיים. משמעות הדבר היא כי מס רכוש גם משולם "מהכיס" אמא ואבא.

במקביל אנחנו צריכים להוכיח למס כספים שהועברו עבור הילד. אחרי הכל, כפי שנאמר, המשלם הוא שהוא, וראשי התיבות של שמו צריך להיות בתשלום. סתירה ברמת הרשות המחוקקת. אבל המס הזה שולם.

פרט נוסף - ההורים אין שום זכויות בעלות של צאצאיהם. לפיכך יש להניח כי קטינים לשלם מס רכוש במלואו. ברגע זה מנוגד להיגיון.

רשויות מס מייעץ לשלם עבור הארנונה של ילדים. זוהי הדרך הפחות בעייתית. אחרי הכל, עבור הנכס עדיין יצטרך לשלם. בנוסף, אם אתה חושב על הרכוש של הילד להיפטר גיל (במטרה להגדיל, אך לא להפחית) הנציגים המשפטיים. בהתאם לכך, כל החבות או האחריות מוטלת על ההורים. ביקוש מס רכוש על ילדים עם מבוגרים לא יכול. אבל עם הוריהם - לחלוטין.