ניהול פוליטי

הגדרה של ספרות הניהול היא כאל אדם, ואת ניהול המשאבים החומריים. במקרה זה, שאפו לממש את האינטרסים של ניצול יעיל של משאבים אלה כדי להשיג את המטרות של הסדרת היחסים בתוך מבנים חברתיים, כלכליים, פוליטיים ואחרים. במילים אחרות, וניהול הוא בעל השפעה מורכבת על איבר ספציפי (אנשים ספציפיים) בנוכחות שיטות וכלים ספציפיים כדי להשיג את המטרות.

עקרונות כלליים שנמצאים בניהול העסק, מיושם בתחומים שונים של החיים בהתאם למאפיינים שלהם. לדוגמא, ניהול מוחל פעילויות פוליטיות. במקרה זה, את הניהול חל הוא סובייקטים לאובייקטים של הכדור, ואת תהליכי קבלת החלטות בהערכת ההשפעה של יישומם.

ניהול פוליטי - מערכת בקרה כולו. הוא כולל ניתוח מדעי ויצירתיות של מגמות התפתחות, השפעות, הפיתוח של המלצות לניהול והתחזוקה של לשים אותם הלכה למעשה.

המושג "פוליטי וניהול" מאפשר לנו לשקול את ההיבטים המושגית של תהליך תפקוד של מערכת חשמל מודרנית. בנוסף, יישום של תפיסה זו מאפשר לקחת מאמצי בטון כדי לשפר את השליטה בתהליך. הנהלה מדינית מאפשרת לך לכוון את התנועה של חברה כלפי מערכת פוליטית תרבותית, בעיצוב סוגים חדשים של שליטה. במודל זה, בנוי על העיקרון של קונסטרוקטיביזם, המקצועיות, יכולת, עם ההתקנה של ערכים הומניסטיים.

הנהלה מדינית, כמערכת ניהול התהליכים, כוללת, בראש ובראשונה, ניתוח שוק של נכסים בשוק הפוליטיים. בהתבסס על הנתונים אנליטיים מופק המתאים את התמונה של המציאות של "סחורה", עבורו צד טוב, מנהיג, ארגון וכן הלאה.

מרכיב בלתי נפרד מהניהול הוא להבטיח מהעניין הפוליטי. כמו גם את המחקר של גורמים סוציו-תרבותיים ופוליטיים שמשפיעים פעילות זו.

ניהול בתחום כוח פירושה גם התמחות באמנות בעבודה עם ארגונים ואנשים, אשר מבוססת על נורמות אסתטיות, מוסריות, אתיות של החברה הקיימת.

הנהלה מדינית הכוללת יחסי ציבור, כמו גם שתדלנות מקצועית.

ניהול בתחום כוח המדינה יש קשר הדוק עם תהליך קבלת ההחלטות. ההחלטה הפוליטית כדי ליצור עובר בשלבים מסוימים:

1. ניתוח של המצב שבו נדרשת הכרעה.
2. פיתוח הפרויקט, תוכנית.
3. אישור וקבלה של תוצאות פיתוח ביצועים.
4. יישום פתרונות.
5. מחקר של הזדמנויות אמיתיות לחזק את ההשפעות החיוביות של ההחלטה.

יצוין כי תהליך קבלת ההחלטות במידה רבה תלוי במצב של כוח. מערכת טוטליטרית סמכותית של ממשל לרמוז עקרונות מיוחדים. הם מאופיינים בטכנולוגיה סגורה סמכותית-בירוקרטית. בנסיבות כאלה, החלטות מתקבלות על ידי חוג מצומצם של אנשים, ללא שימוש ניתוח מקיף של המידע השונה. זה לא לוקח בחשבון גם את האופוזיציה או דעת הקהל.

כפי שמוכיח היסטוריה, כגון טכניקות ניהול יכולות להיות יעילות מאוד בתנאים כלכליים קיצוניים: בתקופה של משבר חריף, מלחמות, תוך התגברות על אסונות מעשה ידי אדם וטבעי. עם זאת, עם הדומיננטיות של הכוח הפוליטי של שיטות כאלה בהכרח מזוהה עם כפייה.