ערעור לדוגמא נגד החלטת התנועה. תלונה בפרקליטות: מדגם

היום, תשומת הלב שלך יוצגה מדגם התלונה נגד החלטת התנועה. בכל מקרה, עליך להבין כיצד הערעור נגד החלטת השירות אמר. נהגים אשר אינם מודעים לזכויותיהם, מצליחים להוכיח את חפותו של מצב מסוים. הליכי ערעור החלטת GAI - צעד שדורש קצת הכנה. לא ידוע על כל הניואנסים ומוזרויות הליך זה. מה כדאי לדעת את הנהג? בכל רגע יש צורך לשים לב מלכתחילה? איך יכול לערער על פסק הדין אם להסכים למהלך כזה? אולי אנשים בעצם שום סיכוי לנצח? להבין את כל זה יימשך. למעשה, זה לא כל כך קשה כמו שזה נראה. העיקר - כדי לדעת את העקרונות וכללים בעניין נלמד.

האם יש סיכוי לזכות

ראשית, הרבה אנשים רוצים לברר אם יש סיכוי כי תוכל לערער על משטרת התנועה (יישום מדגם יוגש בהמשך)? באיזו תדירות אזרחים מרוויחים נתונים עסקיים?

כפי בפועל מראה, הסיכוי הוא תמיד שם. אם אזרח לא ממש להפר את הכללים של הכביש, השומרים יהיו בצד של התובע. במשטרת התנועה הם לא מחבבים במיוחד מבינים קנס. אז לעתים קרובות הנהגים צריכים לבקש ערעור על ההחלטה.

סיכוי לנצח במשפט. העיקר כי אזרח אכן חף מפשע. אחרת תצטרך לבצע צו שהוציא משטרת התנועה, במלואו. לכן, הנהג חייב תחילה לנתח את המצב ואז להתכונן לתהליך, ורק אחר כך לכתוב תלונות.

לאן ללכת

באילו ניתן לטפל באיברים? שאלה חשובה, וזה עניין של מחלוקת בקרב נהגים. להגיש תלונה נגד החלטת התנועה יכולה להיות בכמה מקומות. אבל אנחנו לא צריכים להסס לעשות זאת.

איפה הוא רשאי לגשת? מבין כל האיברים שבהם נהגים בעלי זכות להגן על זכויותיהם, ניתן לזהות:

• רשויות משטרה מחוזית תנועה;
• בפרקליטות;
• משפט.

הפתרון היעיל ביותר לבעיית בדיוק ערכאת הערעור. הנהג מומלץ בחום שקודם לפתור את הבעיה בדרכי שלום. לפחות לוודא כי התלונה העיקרית משטרת התנועה נגד ההחלטה נשלחה. רק לאחר הכישלון בהליך או על חוסר היעילות של טיפול מומלץ למרוח את הביקורים התובעים, כמו גם בבתי המשפט.

במדינות מסוימות לטיפול? הפרות מנהליות, ככלל, הם הליך ערעור בבית בבתי משפט השלום. אתה צריך ליצור קשר עם הארגון, הממוקם במיקום של משטרת התנועה, אשר לא הסכים.

תאריכי הערעור

הדבר הבא שאתה צריך לשים לב - מדובר מועדי יישום רלוונטיים. ברוסיה, כדי להגיש תלונה נגד החלטת התנועה רק בזמנים מסוימים. אם אינך להישאר בתוך מסגרת הזמן המותר, את הזכות לקבל את הטענה הולך לאיבוד.

אז כמה זמן ניתן לאזרחים על מה להתלונן על עונש בלתי חוקי בשל עבירה מנהלית? עם קבלת ההחלטה לא אמור לקחת יותר מ 10 ימים. במהלך תקופה זו, הנהג יכול לערער על STSI (דגימה המוצגת להלן).

לכן יש צורך לשקול ניואנס אחד יותר - הזמן שבו מתחיל 10 ימים. זה נעשה לאחר שהנהג קיבל את ההחלטה המתאימה או עותק ממנו. בפועל, מסמך זה יונפק לא יאוחר 3 ימים לאחר הנפקת החלטה.

בכל מקרה, נגד החלטת מפקח משטרת התנועה צריכה להיכתב, ממוסגר ו הוגש לבית משפט זה או אחר בתוך 10 ימים מיום הקבלה. בעוד האיש עצמו (זה חשוב) לא מסר את הנייר, אתה לא יכול להתחיל את הספירה לאחור.

טפסים של תלונה

כמו כן, תשומת לב מיוחדת ראויה בדמות ערעורים. בעולם של היום דרכים שונות החלות על גופים מסוימים או אחרים. תלונה בפרקליטות (מסמך מדגם שתפורט בהמשך), כמו גם כל ארגון אחר, חובה יש להגיש בכתב. כלל זה חל על כל הטענות והתביעות שאמורות להיחשב. הצורה האוראלית היא לא המקום להיות.

אתה יכול לשלוח את החלטתו בדואר או לפנות אלה או בית משפט אחר באופן אישי. האפשרות השנייה היא יותר מוצלחת, זה יחסוך מן העיכובים. אחרי הכל, אם הבקשה לא התקבלה בזמן, הנהג לא תוכל להגן על זכויותיהם בבית משפט או התובע. במקום זאת, הוא יצטרך לשלם קנס או לקבל על עצמו לכל עונש אחר שניתנו SAI.

כמו כן לאחרונה, אתה יכול לכתוב תלונה על החלטת התנועה בצורה אלקטרונית. אפשרות זו גם בביקוש. נשלח מכתב בדואר אלקטרוני כזה, לאחר שהאזרח יצטרך לענות. מומלץ מיד לצרף עותק של כל המסמכים הדרושים להגשת תלונה. התאם את התמונות אפילו. עם זאת, רבים מאוד ממליץ את זה באופן אישי עוסק במשימה זו. במקרה קיצוני - דרך גורם מוסמך. רק אז אתה יכול להיות בטוח כי הטענה תועבר בזמן לרשויות הרלוונטיות.

מבנה הטיפול

כל ערעור על מדגם נגד החלטת התנועה ניתן לחלק לכמה חלקים. מהו מבנה הטיפול, אשר יש לספק לאזרח? לדעת את התשובה לשאלה זו, אתה יכול ליצור ערעור משלך לאלה או איברים אחרים בלי שום בעיות.

כרגע, ישנם מספר חלקים עיקריים של התלונה. ביניהם יש את הפריטים הבאים:

1. מבוא. הוא מכיל מידע על האיבר, אשר ניזון המסמך, כמו גם התובע ובא כוחו (אם בכלל). נא לציין כאן סיכום של תלונות. לדוגמה, "משטרת התנועה לערער על החלטות."
2. החלק העיקרי. זה, כפי שאפשר לנחש, הגוף שנקרא התביעה. אתה צריך לציין את הרזולוציה של תנועה, ולאחר מכן לכתוב את תאריך הנפקת המסמך, מהות העבירה המנהלית. ברכיב זה, כ במוטיבציה בכתב התביעה באמצע. כל יישום מדגם יש תכונה זו. ההסכם מגדיר את מהות הטענות של המבקש.
3. מסקנה. בשלב זה, אתה צריך לציין בקשות וכוונותיהם. אנחנו יכולים לומר כי המסקנה של נהג חייב להגדיר את הדרישות אשר, לדעתו, צריך להיות מרוצה. מומלץ במקרה זה מתייחס החוק והחקיקה שיכול להניע את ההחלטה.

לאחר הסיום בהכרח צריך לשים את מועד ההחלה, כמו גם להירשם. מומלץ לציין את שמו המלא. אם יש עדים, אנשי קשר לתקשורת איתם, אתה יכול לרשום את זה בסוף התביעה. זה חשוב. על פי החוקים הקיימים לא יכול להקשיב עדים, אשר אינם מדווחים.

אנו אוספים ראיות

עכשיו ברור לאן ערעור משטרת התנועה. יתר על כן, מבנה ברור התביעה. אבל זה לא מספיק. תורת המשפט עולה כי אזרח יצטרך להוכיח את חפותו. זה יכול להיות שימושי לצורך זה?

ראשית, אתה יכול להשתמש בעדות. במיוחד אפשרות זו היא מוצלחת, כאשר למעשה מופיעות אנשים אדישים. לפעמים זה קורה כי אזרח אינו יושב בבית, ואת משטרת התנועה אומרת כי בכל זמן נתון אדם הפר את הכללים.

שנית, כפי הראיות של תוצאות חליפת תמימות של בחינה עצמאית. לעתים קרובות יש לבדוק את התמונות וסרטי וידאו המתקבל ממצלמות מעקב. מומחים עצמאיים יוכלו לאשר או להכחיש את הדיוק של החומרים האותנטיים שלהם.

שלישית, את התלונה התובעת (המדגם כלול) או בית משפט מאפשר לצרף כראיה של תמונות וקטעי וידאו אישיות. התביעה גם קטעי וידאו שצולמו עם ה- DVR. השיא מתאים גם.

לאחר שכל הראיות לאסוף, ניתן לגשת באיברים מסוימים של פסק הדין בערעור. ללא ראיות מומלצות פשוט לקבל את ההחלטה של GAI. כדי להגן על נקודת המבט שלהם בפני בית המשפט או התובע יכול רק אדם שמסוגל להוכיח את אי החוקיות של המסמך בעבר הנפיקה.

מה ההחלטות ניתנת לערעור

עוד דבר אחד - לא ניתן לערער את כל ההחלטות. יש לאזרחים את הזכות לעיין של החלטה, אם:

• ההחלטה מפרה את זכויות האדם וחירויות;
• המסמך מונע את מימוש זכויות;
• באופן בלתי חוקי לכפות על אזרח אחריות מיוחדת;
• יש במסמך שום בסיס חוקי מעורב בדרך זו או אחריות אחרת (לא להתבלבל עם הנחת ממנו על עבריין פוטנציאלי).

כל המידע המצוין לעיל אינו מספיק כדי להשיג צדק. ערעור לדוגמא נגד החלטת התנועה יוצג קצת מאוחר. ראשית, עליך להבין אילו מסמכים שימושיים הגשת תביעה או מכתב לתובע. כמה ראיות מספיק.

המסמכים עבור בית המשפט והתובע הכללי

הגשת תביעה - זה לא כל כך קל. נהג אשר הולך להתלונן על ההחלטה, כדי להיות מוכן סחבת. אבל אם אתה מכין כראוי, אין בעיות תהיינה. איפה (לערער על משטרת התנועה, כפי שאתה כבר הבנת, זה אפשרי) ליישם, ברור - או לכתוב לתובע או משפט השלום להתמודד. ומה מסמכים להביא איתך?

בין הרשימה של ניירות העיקרית לשחרר:

• הוכחת זהות (דרכון נכון);
• מסמכי רכב (עם הגידול במספר המכוניות הם הוכחה);
• בכתב התביעה;
• עותק של ההחלטה, אשר ניתנת לערעור;
• ראיה מזכה;
• רשימת העדים המעידים קשר לתקשורת;
• ייפוי כוח לייצג את האינטרסים (אם בכלל).

זה יהיה מספיק. הבעיה העיקרית, כפי שנאמר, היא לאסוף את הראיה מזכה הנהיגה. אחרי הכל, אם לא יצליח להוכיח כי ההחלטה של משטרת התנועה אל מחוץ לחוק, יצטרך לעמוד בכל הדרישות שהועלו.

המדגם לניסוי

ישנם מספר סוגים של תלונות. כדי להתחיל לשקול אפשרות נפוצה יותר. התלונה הרלוונטית בבית המשפט - כי הוא הטענה, אשר מתרחשת בתדירות הגבוהה ביותר בקרב נהגים.

זה נראה משהו כזה:

נתונים על המגרש של עיר

בכתב התביעה בערעור בפני השיפוט של רשויות משטרת התנועה

ואני, איבנוב איוון איוונוביץ ', (דרכון), הנהג של הרכב (על נתוני תחבורה) להציג תביעה מבקש לשקול את הערעור שהוציא אותי קודם לכן ההחלטה GAI (מידע מהמסמך) בשל עבירה מינהלית.

על פי ההחלטה של מסמך זה, אני, בליל 31 בדצמבר עד 1 בינואר 2001, הפר את חוקי התנועה - עשה פניית פרסה במקום הלא נכון, חונה לא שם איפה מותר, אלא גם חרג המהירות המרבית על הכביש. אבל בתקופה זו, למעשה, הייתי בארוחת ערב משפחתית. זה יכול להיות מאושר על ידי העדים הבאים: (אנשי קשר העברה).

אני מבקש לאשר את הנכה צו שהונפקו בעבר. כל הראיות וחומרים העלולים להשפיע על התקדמות טיפול בתיק, מצורפים לתביעה זו.

עו"ד לדוגמא

יש כאן דוגמא נוספת תלונה נגד החלטת התנועה. זהו ערעור התובע. הטענה תיראה בערך כמו כתב תביעה, אך עם כמה שינויים.

אתה יכול להשתמש את הדפוס הבא בעת ביצוע תלונה:

התלונה אל התובע (מחוז) המחוז על החלטת עבירה מנהלית שהוציאה משטרת התנועה.

ואני, איבנוב איוון איוונוביץ (דרכון), עיין התנועה השלטת שלי בעבר הנפיקה (מידע על המסמך). אני מחשיב את זה כדי להיות בלתי חוקי.

לדברי 2016/07/31 פקחי משטרת התנועה, ואני, איבנוב איוון איוונוביץ ', נעצר על נהיגה בשכרות, אשר כתבתי קנס. למעשה, בשלב זה הייתי במתקן רפואי לבדיקה מתוכננת של המעסיק. כל הראיות המצורפות לתלונה זו.

אנא בטל עבירה מנהלית שנקבעה בהחלטה (נתוני מסמך).

תוצאות

עכשיו אני מבין איך אתה יכול לכתוב תלונה או תביעה בגין פרה מנהלית, משטרת התנועה הוציאה. למעשה, כל דבר הוא לא קשה כמו שזה נראה. המטרה העיקרית היא לספק ראיה מזכה.

כפי שכבר הוזכר, בפועל שיפוטית קרובות לנצח אזרחים במקרים כאלה. יתר על כן, ההנפקה לציבור לעסוק ערעור על פסקי דין ועל העונשים אשר מונפקים באמצעות מצלמות. רק באמת תם יקבל צדק.