המעבר לתכנון השוק של החברה כגורם להתפתחות

הפצה של שליטת תאגידית תלויה הספציפי היחסית של גורמי ייצור, להרכיב תאגיד כחברה ועל איך התכנית הבנויה של החברה. בעוד הן הון פיזי או חלק משמעותי כמעט תמיד מהווה השקעה ספציפית, גורמים אחרים של ייצור הם במידה רבה או מועטת להתמחות, t. E. ההפוך ספציפי, בהתאם למספר גורמים, הכוללים, למשל, מאפיינים טכנולוגיים תהליך ייצור, מבנה המידע של חברה, תרבות הארגונית, תכנית שיווק, מצב השווקים לגורמי ייצור רלוונטיים, נוכחות של אינטרסים טוענים מנגנונים גורמים ספציפיים stavschikov אינם הבעלים של החברה, וכן הלאה. n.

אם ניקח בחשבון את היכולת של סוכנים כלכליים כדי להשפיע על התהליך המדיני, אנו יכולים להניח כי תכנון שיווקי בבחירת ספקים של משאבים כספיים וארגון היחסים איתם, מצד ההנהלות של חברות יופנה להבטיח את האינטרסים שלהם, כולל על ידי המשפיע על הרשויות הרגולטוריות ואת משפטי הנורמה.

בהתבסס על הנחה זו, הבה נבחן את הייחוד של הכלכלה הרוסית וחברות רוסיות.

בין התכונות האופייניות של הכלכלה הסובייטית, אשר ירש בעיקר בכלכלה הרוסית, זה היה מוזר וייחודי ב חוסר איזון מבני גודל והתעשייה, התכנון המרכזי של החברה. כל זה בשילוב עם וביורוקרטיזציה של תעשייה וניהול, שוויוניות, חוסר מנגנונים יעילים כדי לעורר עובדים. אולי, כמעט כל ה -80 באמצע התברר בחוסר התוחלת של כיוון התפתחות כזו. הצורך בשינוי עמוק כבר הוא ברמת המיקרו, שבו התכנון המאסטר של החברה, והן ברמת המאקרו, כלומר את השינוי המבני במשק בכללותו. אבל השינוי הארגוני של הכלכלה כבר אתגר שאפתן מאוד כי היה כרוך יציבות פוליטית, אשר נעדרה בארץ. אין זה מפתיע כי מחברי הרפורמות העדיפו להתמקד בצד הפורמלי של רפורמת יחסי קניין, בתקווה שזה יהפוך זרז לשינוי מבני.

התוצאה של גישה זו כבר בפיתוח סתירה דינמית בין הפרמטרים המבניים של הכלכלה של ארץ ניסיונות "דחיפה" מעבר פעילויות תכנון שוק של העסק. זו הודגשה במגזרים עם הרמה הגבוהה ביותר של מונופולין, מאוד מיוחד, טכנולוגי לאחור. העובדה ההון האנושי של ענפים אלה בעצם יש את האופי של גורם ספציפי של ייצור. הפסקת האינטראקציה שלו עם גורמים אחרים, סגירת החברות תוביל העובדה כי הרוב המכריע של עובדים לא תוכל למצוא עבודה, אז לא יהיה מסוגל להבין את ההון האנושי שלהן. בינתיים, מעורבותם של ארגונים אלה מימון אפשרית רק אם הקמת הספק שליטת הון עליהם, ואת השינוי מבני עמוק יותר, כמו במצבו הנוכחי, חברות אלה לא יכולים להיות רווחיות.

במקרה זה, המדינה תהיה בהכרח צריכה לקחת את התפקיד של מתווך ראשי במשק כדי לקזז את ההשלכות השליליות של מעוותת מבנה המשק ואת התזרים פיננסי זה, כדי לעורר את המעבר אסטראטגי לפיתוח השוק מודרני.