התמזגו ו איגודים בכתב נפרד בשפה הרוסית

איגודים בכתב התמזגו ונפרדים - נושא פשוט. כדי למנוע בלבול, אלה צריכים להיות מופת של הנאום של האלמנטים האחרים שנמצאו בטקסט. כללים ודוגמאות שהוצגו בנייר.

רעיון

"התמזגו ו איגודים בכתב נפרד" - סעיף כתיב. זה מוקדש הכללים על שימוש מכתב רשמי של חלקי דיבור. הם לעתים קרובות לקחת שילוב של כינויים וחלקיקים או אלמנטי שפה אחרת. מכאן השגיאה.

איגודים הם משני סוגים:

1. נגזר.
2. נגזר ללא.

הן הראשונות והשני משמשים ליצור את החיבור של תנאי הומוגנית של דיבור, או של רכיבי משפט מורכבים.

הסיבה שאין שגיאות באיות

התמזג ו איגודים נגזרים בכתב נפרד גורם לקשיים בפרט. החלק הרשמי של דיבור מסוג זה מורכב של תרכובות של יסודות אחרים. ומכיוון קרוב מתרחשים שגיאות. איגודים נגזרים הם השילובים הבאים:

• שני איחוד שאינו נגזר (אבל גם בגלל, וכדומה);
• הצבעת מילה, מילות יחס ומילות חיבור (כך, על מנת);
• כנוי, מילת יחס והמילה עם להכליל ערך (עד, בעוד).

לפיכך, איגודים בכתב התמזגו ונפרדים הוא נושא, וזה לא קל להבין, בלי שום מושג על סוגי שירות חלקי הדיבור. נגזר ללא מופיע בדרך כלל על המכתב (א, ו, אבל). איגודים נגזרים פחות משמשים, הם הנגזרות בחלקים אחרים של דיבור כתוב בנפרד. ישנם איגודי סיווגים אחרים. לדוגמה:

1. קואורדינטיבית.
2. הכפפה.

במקרה הראשון מדובר בחלקים של תקורה בתקשורת בין מילים שיש את אותן תכונות דקדוקיות. במקרה השני - על האיגודים, המתרחשים משפטים מורכבים. אנחנו לא ניכנס סיווג מפורט יותר. חיפוי ומחייבים איגודים בכתב נפרדים עם דוגמאות ספציפיות.

"כדי" איחוד

לעתים מבלבלים עם שילוב של חלקיקים כינויי. במיוחד אם הפריט שווה אחרי הנקודה העשרונית, וזה מתחיל עם משפט משועבד. על מנת להבחין בין האיחוד משילוב כזה, אתה צריך לנסות לארגן מחדש את החלקיקים להצעות למקום אחר. דוגמאות:

1. אין אמצעי להקל על כאביו.
2. כל זה לא אומר כי היה להקל על כאביו.

במקרה הראשון הטעות. אם האלמנט "כי" אפשר להפריד "היה" בלי לאבד משמעות, זה אינו אלא שילוב של כינויים וחלקיקים. אם הערך של "אל" שווה "כדי" - איחוד. דוגמאות:

1. העורך מוזמן המחבר להגיע להסכם.
2. הבמאי שנקרא ההורים ליידע אותם.

אבל השילוב של "מה אם" הוא נמצא לא רק בסעיפים כפופים. זה ניתן לראות את הנרטיב פשוטה או משפט שאלות בלבד. כתיבה נפרדת במקרים כאלה ברורה:

1. מה עוד אפשר לחשוב?
2. מה שתגיד, אני לא אשנה את החלטתי.

חשוב לזכור!

"בכל האמצעים בכל מחיר" תמיד נכתבת בנפרד.

חלקיקים

ישנם אלמנטים בשפה הרוסית, אשר ניתן לייחס קטגוריות שונות. לדוגמה, "לכאורה" עשוי להיות חלקיק, ואת האיחוד. אותו הדבר ניתן לומר על "ריק", "הוא", "כאילו". אבל יש שילוב בנוי משני אלמנטים (אם, אם, כביכול). הם פועלים הן כאיגוד וכתוצאה החלקיקים. כתוב בנפרד. קחו למשל את השימוש במילים אלה בדרך של דוגמה. הצעות שעונה ומילות חיבור בכתב התמזג ו נפרד וחלקיקים:

1. הוא חלם שהוא לכאורה בכביש הארץ ונפגש זר של אתמול.
2. זה לא נאמר בכפר פשוט עצלן. היא לכאורה הייתה מכשפה, וכל לילה, עף מתוך הארובה מטאטאת זה.
3. הוא לא חשב על אירועי אתמול, כאילו כלום לא קרה.
4. השתמשנו ללכת עד הסוף אם אתה לא להפריע עצתם.
5. עיניו נראו לשאול, "למה אתה אומר לי את זה?"

"יש" איגודים, "גם"

כינויים בשיתוף עם החלקיקים כתובים בנפרד. וזה חשוב שלהם לא להתבלבל עם "יש" ו "גם" הן מילים נרדפות חיבור המילה "ו." לאחר השילוב הנ"ל בד"כ היא המילה "ביותר." זהו אחד מן האישורים של הכתיבה השונה. סימנים נוספים הם הנוכחות של האיחוד של המילה "כי", תואר הפועל "איך". לדוגמה:

1. כל יום, הוא חזר על אותו דבר.
2. אותו הדבר ניתן לומר על הספר האחרון של המחבר.
3. משפחת בילה את הקיץ באותו אופן כמו הקודם.
4. המורה עשה את אותו הדבר, כמו גם עמיתיו.

לעתים קרובות ללא גישה בהקשרן רחב, כדי להבין איזו אפשרות היא נכון לא קל. דוגמאות:

1. הילדים האחרים באותה החלה לצרוח למהר השני של החדר (הילדים האחרים התחילו לעשות מה, ואחרים).
2. הילדים האחרים, גם והחלו לרוץ מהר סביב החדר וצורח (ושאר הילדים והחלו לרוץ מהר סביב החדר ולצרוח).

חשוב לזכור!

זה כתוב כמו מילה אחת "גם" כמו חלקיק. לדוגמא: "! גם אני מקצועי"

מילות יחס

איגודים "אבל", "יתר על כן", "ו" לא כתובים בנפרד. הם חייבים להיות נבדלים השילוב של כינויים ומילות יחס. לדוגמא: "עם זאת", "אם", "עבור". בכתב התמזג ו נפרד של מילות יחס ומילות חיבור לפעמים גורם לקשיים. על מנת למצוא את הבחירה הנכונה צריכה להיות מנותח במסגרת ההצעה. דוגמאות:

1. הניסוי לא בוצע בהצלחה, ובפעם הראשונה (בנוסף זה).
2. למרות מצגת זו הייתה אינפורמטיבי ומעניינת.
3. איפה אתה עם הטענות שלך?
4. בעוד שהחברה היה דפוס קטן.
5. הסיור נמשך כל היום, אבל זה מעניין מאוד אינפורמטיבי.
6. לאחר מכן הוא הגיע לקלקל את הלילה החגיגי (עם מטרה).
7. הוא בא אליה, הוא חיפש הרבה שנים.
8. למה (מכל סיבה שהיא) אתה תמיד שופט גרוע של אנשים?
9. בשביל מה (על סמך מה) אתה מגדיר שינויים במצב הרוח שלו?

"לכן" איחוד

מקור שגיאות כתיב הוא לעתים קרובות חוסר היכולת לזהות איזה חלק של נאום שאליו המילה שייכת. יש איחוד של "כן". אבל הוא נמצא גם בטקסטים של שילוב של "וכן הלאה". מרכיביו - תואר הפועל לבין נציגות העובדים. להלן משפטים שבהם יש מותך ואיגודים בכתב נפרד תוארי פועל.

1. וכך חשב במשך זמן רב, עד שכולם שמעו את הביטוי המיוחל: "אז, בואו לסכם."
2. וכך בעצלתיים זה קיים פגישה שקיווה לברוח שאלות לא נוחות, כשלפתע נשמע קול נורא של היו"ר: "אז, חזרה לנושא העיקרי ...."

בהתאם להקשר

כפי שכבר הוזכר, במשפט נפרד הוא לפעמים קשה להבין כראוי האיחוד בשימוש. כתיבה נפרדת התמזגה במקרים רבים בנוגע להקשר. לפעמים זה אפשרי, ושנוי במחלוקת. לדוגמה:

1. העובדה שכתב קצת מטרידה.
2. לפי מה שהוא אומר, קצת מבולבל.

בגזר הראשון אנחנו מדברים על אדם אשר עוסקת תרגיל הבלות. במקרה השני - על כתיבת טקסטים מובנים או לא רלוונטיים. ישנם גם מבני שיחה המשתרעת הכללים המקובלים.

איגודי הסבר

מה עוד אתם צריכים לדעת על הכללים כלולים בסעיף זה של האיות כמו "התמזג ו איגודים בכתב נפרדים"? הדוגמות שניתנו לעיל כוללות עיקריים, במקרים המורכבים ביותר. אבל יש בכתיבה ודיבור ובריתות שנועדו להסביר אחד המקטעים הקצרים של טקסט. אלה כוללים: "כי הוא", "אני מתכוון." בריתות כאלה נכתבו תמיד מופרדות. לדוגמה:

1. הוא אמר בערב, כמו תמיד, אני מתכוון הרבה.
2. שלושה ימים לפני, כי הוא, בשבוע שעבר, פגשתי את האיש הזה על הנחיתה בתוך שעה די מאוחרת.

לבסוף, האסוציאציות המורכבת "אל", "בגלל" מעולם שנכתבה יחד.