טכנולוגיה, סחר בינלאומי אינו חופשי?

בעידן של גלובליזציה, זה טבעי להניח כי הרצון של המדינות השונות כדי לפתוח את שעריה בפני סחורות זרות לאחד שווקים לאומיים לשוק גלובלי אחד, שבו התנאים של תחרות הוגנת, את היתרונות של סחר פתוח יקבלו כל המשתתפים. הכל יהיה טוב, אם לא כבדי משקל "אבל" - רמת הפיתוח של המדינות השונות עד כה, שונה באופן משמעותי.

טכנולוגיה, מסחר בינלאומי ביותר ממחישה בבירור את ההבדלים הללו. קשה לדמיין איזה סוג של טכנולוגיה, למשל, בארצות הברית אפשר לקנות אצל בורקינה פאסו. כמובן, התנועה הולכת ממרכז העולם בפאתי שלה. המגמה יכולה בשום אופן לשנות על ידי המערכת הכלכלית העולמית הנוכחית.

תארו לעצמכם כי הסחר הבינלאומי טכנולוגיות המבוססות על תחרות חופשית - זהו אירוע ספורטיבי, למשל, ריצה. והילדים זכר הבריאים החומש להתעמת כאן. כמובן, כמו הילדים לא לנסות, הם לעולם לא ינצחו במאבק הזה. במדינות העולם השלישי הם גם ילדים - בכלכלה הגלובלית של היום, אשר מן הסתם אין שום סיכוי להצלחה.

אבל הילדים האלה יכולים לגדול אז להיכנס לתוך תחרות הוגנת עם המדינות המפותחות, והם צריכים כל הזמן להיות עם ילדים? האפשרות השנייה נראית יותר ריאלית. שפטו בעצמכם, סחר בינלאומי בטכנולוגיה בנויה סביב המכירות של המוצרים המוגמרים של הטכנולוגיה או פטנטים גבוה עבור המצאה מסוימת. מדינה, רכישת סוג זה של תועלת, מקבל רק את הזכות להשתמש בהם, אבל לא לפתח את התשתית כדי לאפשר לה לבסס את עצמה על "טכנולוגיית הייצור."

כשמדובר ברכישת פטנטים, עבור הכנסת טכנולוגיה חדשה בארץ של הקונה, תשתיות מסוימות כבר חייבות להיות זמינות. אם זה כך, אז, ככלל, הוא בבעלות חברות זרות. לפיכך, כל הסודות האחרונים עדיין נותרו בידי מדינות מפותחות, ובמדינות המתפתחות יש להסתפק בתפקיד של אנשים מבחוץ.

בואו לא לשכוח דברים מעניינים כגון בפיגור זמן. מונח זה מתייחס הזמן שלאחריו טכנולוגיה חדשה נכנס לשוק, לאחר-זכיין החברה תתכנס הקרם. בסביבות זו בנויה כל רישיונות הסחר הבינלאומיים. כל אחד מכם, כנראה, לב למאפיין שהמוצר נמכר ראשון במדינות מפותחות, ולאחר מכן בהדרגה נע והכילו עניים יותר ויותר. אז זה היה עם טלפונים ניידים, MP-3 שחקנים, מחשבים ניידים.

מתברר כי הסחר הבינלאומי בטכנולוגיה במתכונתו הנוכחית, מה שהופך אותו כמעט בלתי אפשרי ליישם כל משמרות בתפקידים במדינות שונות בעולם בשוק. במקרה זה, ככל שהוא יכול להיקרא הוגן ושקוף?

אגב, הכי להסרת הגבלות המעוניינים רק אותן המדינות המפותחות, שכן הם מקבלים מקצוע חופשי הרבה תועלת רבה יותר מאשר במדינות מתפתחות. על עיקרון זה, ועל סחר בינלאומי בסחורות סחר בינלאומי בשירותים. להסעיר מתפתח כדי להסיר חסמים, מדינות מפותחות לערער תאוריה כלכלית יתרונות מוחשיים הבטחה האחרונות. אבל אל תשכחו כי הכלכלות הגדולות של היום יש התקדמות מבחינת בידוד פרוטקציוניזם, ולא במונחים של סחר חופשי.

במקרה זה, על השאלות הבאות תהיינה די מתאימות. לא אוהב מסחר של היום הפועם של טכנולוגית ילדים? והאם לא עדיף כי במדינות מתפתחות לחפש בכל דרך לפתח מדע משלהם? כל יגרום לעצמם מסקנות משלהם.