מיני תיאוריות. תיאוריה מתמטית. תיאוריות מדעיות

איך כל תאוריות יכולות לראות ולשמוע את האדם המודרני! והם יכולים להיות בכיוונים שונים מאוד. וזה לא מפתיע, כי ישנם סוגים שונים של תאוריות. זהו בשל העובדה כי על מנת ליצור אותם באמצעות גישות שונות, והם מכוונים היבטים שונים של חברה אנושית. אז, יש תיאוריה פוליטית, מתמטי, כלכלית, חברתית. אבל בואו כולם להעיף מבט מקרוב.

מידע כללי

המתודולוגיה של מדע המילה "התאוריה" ניתן להבין בשתי דרכים עיקריות: צרות ורחבות. הראשון שבהם מתייחס בצורה הגבוהה ביותר של ארגון הידע, אשר נותן מבט הוליסטי על קשרים מהותיים ודפוסים באזור מסוים של המציאות. במקרה זה, עבור תאוריה מדעית אופייניים קיומה של מערכת של הרמוניה, הקשר הלוגי בין האלמנטים, hatchability מתוכנו קבוצה מסוימת של מושגי הצעות (אבל זה צריך להיעשות על פי כללים לוגיים מתודולוגיות מסוימות). זה כל מה ומארגן את התיאוריה הבסיסית. ומה הוא תחת מובן במובן הרחב ביותר של המילה?

תורת המדע במקרה זה היא סט של רעיונות, דעות והשקפות, אשר נועדו לפרש אירוע מסוים (או קבוצה של מקרים דומים). אתה לא מוצא שום דבר מפתיע? אם אתה חושב על זה, במקרה הזה, כמעט לכולם יש משלהם תיאוריות. השופטת עבור ראוי לציין כי על פי רוב הם שייכים לתחום הפסיכולוגיה היומיום. הודות להם האיש מארגן הרעיון שלו של צדק, טוב, אהבה משמעות החיים, יחסי מין, קיום פוסט-מורטם, וכדומה.

למה התיאוריה?

הם תומכים מעין "תאים" המתודולוגי של ידע מדעי. התאוריה המודרנית מכילה את הידע הזמין ואת הנהלים ידי ההשגה והוכיחה. כלומר, יש לו את "הבניין" הבסיסי חומר - ידע. הם מחוברים כל פסקי דין אחרים. כבר מהם, על פי כללי ההיגיון, להסיק דבר מתוך דבר.

לא משנה איזה סוג של תאוריות נחשבים בבסיס שלהם חייב תמיד להיות אחד או אפילו כמה רעיונות (היפותזות) המציעות פתרונות לבעיות ספציפיות (או אפילו מורכבת כולו שלהם). כלומר, על מנת להיקרא מדע מניין, הוא מספיק כדי להיות רק תאוריה מפותחת. בתור גיאומטריה למשל.

האם זה קל להבין את התיאוריה?

ראשית נבין את מושגי מסקנות, בעיות והשערות. לעתים קרובות הם יכולים להשתלב במשפט אחד. עבור התיאוריה של אותו זה כמעט בלתי אפשרי. אז, כדי להסביר ולהצדיק שלה לעתים קרובות אפילו לכתוב יצירות שלמות. זה מספיק כדי להשתמש כדוגמה את תורת הכבידה האוניברסלי שבו ניוטון ניסח. לצורך המחקר שלה הוא כתב עבודה משופעת ב 1987, אשר נקראה "מתמטיים עקרונות הפילוסופיה טבעית". כתיבה שלקחה לו יותר מ 20 שנים. אבל זה לא אומר שהתיאוריה הבסיסית היא כל כך מורכבת, כי הם לא יכולים להבין את האזרח הקטן.

בעיקר יש לציין כי התיאוריה ניתן לסכם בכמה סכמטי (ו, בהתאמה, דחוס) טופס. גישה זו קובעת כי תקבל את כל קטין, לא חשוב, ולעיתים קרובות נלקח מתוך הסוגריים להצדיק טענות והוכחות תומכות. בנוסף, כפי שפורט קודם לכן, כל אדם הוא אינהרנטי לבנות תאוריות משלהם, אשר הן הכללה של החוויה שלו והניתוח שלה. לכן, אם רוצים להבין מדע יסבך ו משימות שגרה.

סוגים של תיאוריות

הם מופרדים על בסיס המבנה שלהם, אשר בתורו מבוסס על שיטות של בניית ידע תיאורטי. להקצות סוגים אלה של תיאוריות:

• אקסיומה.
• השראתי.
• היפותטי-דדוקטיבי.

עבור כל אחד מהם עושה שימוש במסד הנתונים שלה, אשר מוצג בצורה של שלוש גישות שונות.

התיאוריה אקסיומה

תיאוריות כאלה מבוססים במדע מאז ימי קדם. הם ההאנשה של הקפדה ודיוק של ידע מדעי. הנציגים המפורסמים ביותר מסוג זה הוא תאוריה מתמטית. כמו אריתמטיקה formatizirovannuyu למשל. בנוסף אליו, תשומת לב רבה ניתנה גם הלוגיקה הפורמלית וכמה סניפים של הפיזיקה (תרמודינמיקה, אלקטרודינמיקה ומכניקה). דוגמה קלאסית של מקרה זה הוא הגיאומטריה האוקלידית. כדי שהוא לעתים קרובות מטופלים לא רק ידע, אלא גם כדוגמה קפדנות מדעית. מה שחשוב במסגרת מסוג זה?

הנה, המעניין ביותר הם שלושה מרכיבים: הנחות (אכסיומות), הערך המוצג (משפט) וראיות (כללים, מסקנות). מאז, הפתרונים המנועים ועיצוב חיפוש יכולים לשנות באופן משמעותי. פורה במיוחד בהקשר זה היה במאה ה -20. ואז התפתחה גישה חדשה ורמה בסיסית של ידע (ב תורת ההסתברות יכולה להינתן כדוגמא). הם ממשיכים לתכנן ולבנות עכשיו, אבל עד כה אין שום דבר שיכול להיות דרמטי להפוך את החיים שלנו.

תיאוריה אינדוקטיבית

הוא האמין כי הם אינם קיימים בצורתם הטהורה, כי הוא אינו מספק apodictic והגיוני קול הידע. לכן, רבים אומרים, מה הכוונה אלה שיטות השראי. מאפיין הם בעיקר במדעי הטבע. מצב זה פתח בשל העובדה כי זה המקום שבו אתה יכול להתחיל עם ניסויים ועובדות, וכדי לסיים את ההכללות התיאורטיות.

למרות זאת הוא הכיר בכך כמה מאות שנים לפני התיאוריות אינדוקטיביים היו די פופולריות. אבל בגלל הגודל של הוצאות על תענוגות מדעיים הוא לשים על backburner. אחרי הכל, לחשוב על איך לנסח את תורת ההסתברות, אם הגענו הדרך המעשית שלה! פלט השראתי בדרך כלל מתחיל באמצעות ניתוח והשוואה של שהושג במהלך נתוני ניסוי או תצפית. אם הם מוצאים משהו דומה או נפוץ, אז הם כללית כעמדה אוניברסאלית.

התיאוריה היפותטי-דדוקטיבי

הם ספציפיים במדעי הטבע. יוצר סוג זה נחשב גלילאו גליליי. בנוסף, הוא גם הניח את היסודות ואת המדע הניסויי. לאחר מכן, הם שמשו בין מספר רב של פיסיקאים, אשר תרם לגיבוש של התהילה הנוכחית. המהות שלהם היא כי החוקר מעמיד קדימה ספקולציה נועזת, האמת שאין ודאות. ואז את ההשערה באמצעות שיטת דדוקטיבית corollaries נגזרת. תהליך זה נמשך עד, כשיש מתקבל הצהרות כאלה, כך שזה יכול להיות מתואם עם ניסיון. אם בדיקות אמפיריות מאשרת הלימות שלה, הוא הגיע למסקנה כי ההשערה המקורית הייתה נכונה.

מה הרכיבים צריך תיאוריה מדעית?

ישנם סיווגים רבים. כדי למנוע בלבול, אנחנו לוקחים כבסיס זו הציעה Shvyrov. בגינן הרכיבים הבאים הם חובה:

• בסיס אמפירי ראשוני. כולל נרשמות עד עובדות בשלב זה וידע, אשר התקבלו כתוצאה של ניסויים ומחקרים דורשים.
• ראשונים בסיס תיאורטי. לפי זה נועד ריבוי הפוסטולייטים אכסיומות עיקריים והנחות חוקים כלליים קולקטיבי לאפשר לתאר שיקול אובייקט אידיאליזציה.
• לוגיקה. זה מתייחס להקמת מסגרת הממצאים והראיות.
• סט של דוחות. אלה כוללים ראיות שמרכיבות את עיקר הידע הזמין.

השימוש

יצוין כי התיאוריה היא הבסיס ללימוד מספר תהליכים, כמו גם פרקטיקות שונות. והם יכולים להיות מורכבים באותו זמן על הניסיון המעשי, ועל הבסיס של חשיבה אנליטית. לכן, יש, למשל, סוגים שונים של תורת המשפט. יתר על כן, יש לציין כי אחת באותו נושא יכול להיות מתואר עם רמה משתנה, ואת מאפייניו, בהתאמה, ישתנו.

במקומות מסוימים, זה מקובל תקין, כפי שמעיד הסוגים של תאוריה כלכלית, וכשיגיע זמן מתווה כיוונים חדשים. עם זאת, מספר הוראות בתוכם עדיין מושך אוהדים לבקר. למרות הנחות מסוימות (ובסופו של דבר יסודות במדע) לפעמים פשוט צריכות לצבור כמות מסוימת של ידע. לפני שאתם נוצרתם תאוריה מהמקור האנושית של למארק ודרווין, סיווג נרחב של אורגניזמים נערך. המחקר של תכונות אלה כבר את ההיסטוריה של המדע. כפי שהוכח על ידי משמעת זו, בפיתוח המלא של התאוריה (שכלל השינוי שלה, עידון, שיפור אקסטרפולציה לאזורים חדשים) לאורך זמן ניתן למתוח במאה אחד.

אֲמִתוּת

המאפיין החשוב מכל תאוריה מהווה האישור שלה מעשי, אשר קובע את מידת תקפותה. הנה, למשל, יש לנו תיאוריה פוליטית ברורה, אשר אומר כי במצב הזה אתה חייב לפעול ככה בדרך כלשהי. אם לא מעשי לאשר או להכחיש את האפקטיביות שלה, ההחלטה על היישום שלו טמונה עם האנשים, ניחן סמכות.

ובמקרה שבו יש תוקף כלשהו ביחס אליו, כבר אפשר ללמוד את הניסיון הקיים ולקחת החלטה מתאימה בשאלה האם להיות או לא ליישם את זה. שירות זה מספק תיאוריה וניתוח. עם השיטה פותחה תוך שהוא יכול, באמצעות השיטה המדעית כדי לחשב את ההסתברות של יישום מוצלח, כמו גם מקום לגלות "פנינים נסתרות."