סקירה של הספר "אוי מן Wit". "אוי מן Wit" גריבוידוב: ביקורות

מחזה גריבוידוב "אוי מן Wit" נכתבה מזמן, אך הרלוונטי עדיין לא להפסיד כי, למעשה, דבר נדיר למדי, במיוחד עבור סאטירה פוליטית. בדרך כלל הספרים האלה רלוונטיים רק עד למועד שבו יש ביקורת מצב. זה בא לידי ביטוי הפופולרי ביותר בזמנה של יצירות חד, חכמות, קאוסטית של מתנגדי משטר סובייטיים בולטים. האם זה טוב, הספרים שלך? כמובן, כן. הם מעוניינים כעת, לאחר קריסת ברית המועצות? מס נוסף - לא.

סוד רלוונטי

כדי סאטירה פוליטית לא היה דומה תצלום שחור-לבן של בן משפחה שנשכחו מזמן, זה חייב להיות משהו יותר, לא אינדיקציה מיידית מתוחכם רק על הליקויים של החברה. הפניות לבעיות וערכים אנושיים, מוכרים, לאהובים בכל עת לכולם.

וזה גריבוידוב, יצירת מחזהו, מכניס את זה הרבה יותר מסתם ביקורת של הסדר הפוליטי והחברתי הקיים. זה מסמן כמעט שום, נלקח באקראי, ביקורות, מוצרים, "אוי מן Wit" לגבי לפחות כבדרך אגב. תמונה מדויקת של נימוסים - ולא רק בתקופת אלכסנדר I. אותם אנשים חיים כיום. כן, הם לבושים אחרת, מעשן סיגריות, לא ממולחות, לדון בנאומו של האחרונה פוטין בפסגה, ואין מלך לפני ההרכבה האצילית. אבל גברים אותו הדבר. סוגים לזיהוי בהחלט.

קומדית תווים

קרייריסטים וקונפורמיסטיים. קמפיינר האמיץ Rough. סוחר המשפיעים עם נוף אידיאולוגי אמיתי. זקנים - החתיכות של העבר. אחות, עוסק אך ורק תוכניות כלולות משלהם. בחורה רומנטית המייצגת את חייך רק מספרים. לבסוף, הדמות הראשית - ליברל בוערים והלוחם. כל אחד יכול לבטח להיקרא אחד או שניים מחבריהם, תוך ציות מלא עם הגדרות אלה. סקירה אף אחד בספר "אוי מן Wit" הוא לא בלי ניתוח של סוגי אופי לזיהוי, אם היא נכתבה במאה ה -19 או ה -21. היחסים רק בין אנשים שונים כגון, חדשנות misoneism בקונפליקט מתמיד, לליברליזם והשמרנות הוא אחד משני מוטות משמעות המחזה.

ביקורת גונצ'רובה

שנים כתבו גריבוידוב "אוי מן Wit". סקירת גונצ'רובה IA - אחד המבקרים הכי הטובים של זמנו - בצעה את העבודה הזאת כדי מיצירות המופת של ספרות רוסית. הסקירה שלו ועד היום הוא אחד הניתוחים הכי טוב של המחזה. זהו - חקירה מלאה, מפורטת, יסודית של איך העלילה עובדת, והדמויות שלו, השוואה עם גריבוידוב סופרים מודרניים אחרים. מאמר ביקורתי זה נכתב כמעט 50 שנים לאחר פרסומו של הקומדיה. עבור ספרות, אפילו 50 שנים - זה המון זמן, שני דורות. במהלך תקופה זו את המוצר או מיושן - או הפך לקלאסיקה.

סם גונצ'רוב ציין כי תמונות של לירי גיבורי פושקין לרמונטוב - אונייגין ו פצ'רין כובשים מקום בהיררכיה הספרותית היא לאין ערוך גבוהה בהשוואת גריבוידוב - לא מעניין מדי לציבור. הם ללא הכר. סוג זה נעלם, יחד עם הזמן שילדיו. המחשבות שלהם, הרגשות שלהם, הצרות והתקוות שלהם נעלמו, יחד עם המאה ה -18 מבריק.

הדימוי של הדמות הראשית

Chatsky עדיין מוכר - הוא בכבוד והן החסרונות שלהם. הוא מכריע, לעתים פרוע ואמיתי. אולי אפילו יותר מדי כנה - רב של דבריו הוא אפילו לא הייתי ציני, ולמען אמת אכזרית, ומה הוא זכה לביקורת סופיה. עם זאת, אם אתה זוכר מה הגיל (Chatsky אחרי כמעט עשרים), והוא צפוי למדי וטבעי. המקסימליזם נוער אכזרי מוזר. בנאום גמד." שלו - בעיקר משום שהיא סיפקה המחזה הצלחה. ציטוטים של המונולוגים Chatsky ללכת כל כך רחוק, אנשים לעתים קרובות אפילו לא יודעים כי הפתגם האהוב - מחרוזת של הקומדיה גריבוידוב.

סקירה נדירה של הספר "אוי מן Wit" מוותרת על דבריו על מוח Chatsky ורצונו לשינוי. הרבה פחות לשים לב לנקודה שבה הוא מדבר הרבה אבל לא עושה כלום.

Chatsky וליברליזם

נקודה זו איכשהו נעלם מעיני רוב המבקרים. הם לא לתאם תזות Chatsky הכריזו עם אורח החיים שלו. הוא מאמין שריד צמיתות מפלצתי של העבר - אלא חי בשקט על חשבון הצמיתים. הגאווה לא תאפשר לו להתרפס בפני בעלי השררה - אבל Chatsky שם בשקט תמורת כסף, לא הרוויח אותם. הוא נוזף ב הקרוב soldafonstve Skalozub - אך מתעלם לחלוטין מהעובדה כי קצין צבאי זה עם נלחם באותו עטורת הפרסים, ולא "חייל הפרקט."

פעילות Chatsky ליברלית מתחילה ונגמרה מונולוגים משופעים, דברו לפני הציבור, אשר בהחלט אינו משכנע.

קומדיה בשם "אוי מן Wit". משמעות השם היא די שקופה. אבל כאן על ההר יש מוח Chatsky? כפי, לעומת זאת, ועוד הרבה של הקורס הליברלי של רוסיה, אשר כל כך בהרמוניה עם הרוח של הגיבור. אם אתה חושב על זה - מתברר שזה לא עולה על המוח, ואת חוסר היכולת להשתמש בו.

מבקרים ותווים

מהו ביקורת? זהו רק פרט, חוות דעת מנומקת הקורא על המוצר. עם זאת, המבקר - הוא לא רק קורא, כמקצוען, שהוכן על ידי הקורא, אבל עדיין. וכמו בצדק אמר לה ברייר, הספר הוא כמו מראה. אם זה נראה קוף, אתה לא יכול לצפות כי ההשתקפות תציג את השליח. כלומר, כל ביקורת - בעיקר השתקפות של עולם הקורא, לא הסופר. וכל ביקורת על הספר "אוי מן Wit" - אישור מרשים. סופרים רחוקים פעילויות אנשים. מבחינתם לומר - זו עבודה. אולי זו הסיבה מדוע פער בולט כזה בין הכוונות המוצהרות לבין ההתנהגות בפועל נמלט תשומת לבם.

אבות טיפוס Chatsky

בהקשר זה, די מעיד על המחזה עצמו הוא רכב - זה לא לברוח את תשומת הלב של כל ביקורת אחת על הספר "אוי מן Wit". העבודה מחולקת לשתי עלילות שווות. ראשית - אהבה, יחסים Chatsky סופיה, היא הייתה בכל משחק אחר אל הראשית. אבל לא כאן. בכך לשחק קו רומנטי - רק מנוע סיפור, בד, קנבס. כל מעשה, כל פעולה של הדמויות - רק תירוץ עבור מונולוג אחר Chatsky. הוא באמת דברנית שלא כדרכה. כמות הטקסט שנופלת על Chatsky, מספר פעמים את עוצמת הקול של ההעתק של כל תו אחר. הוא מדבר אל דמויות אחרות, עם עצמו, עם הקהל. נראה כי הדמויות של ההמחזה וכדי לעלות על במה כדי Chatsky יכול לתת להם הערכה ממושכת. למעשה, זוהי תכונה זו הולידה לחשוד הדמות הראשית של האלטר האגו של המחבר - מעין צופרת, האפשרות בקול רם, מן הבמה אל העמדה משלהם, אך פיותיהם של אנשים אחרים. לעתים קרובות בין אב הטיפוס האפשרי של הדמות בשם ביותר האינטליגנטי, מוכשר Chaadaeva. הנה ומרוחק שם דמיון ומוניטין של מטורף. אולי הוא באמת שימש אב טיפוס של גיבור המחזה "אוי מן Wit". משמעות השם במקרה זה ברורה - אכן, Chaadaev היה ידוע פילוסופית עמוקה מוח מחסן ושום דבר אבל צרות, זה ללא הועיל.

מבט יוצא דופן Chatsky

אמנם יש בדיוק את התיאוריה ההפך, אם כי אי-ההפצה. מספר מבקרי ספרות סבורים כי סאטירה גריבוידוב רזה יותר ויותר. הנושא שלה - לא רק מצער FAMUSOV, Molchalin REPETILOV ו Skalozub, אבל הוא Chatsky. אולי הדברנות שלו נשלטה כאשר חוסר פעילות מוחלטת - סתם עוד בדיחה של המחבר. ואת התמונה של הדמות הראשית - דברן תמונה-ליברלית פרודיה, יכולת פעולה, ואינה רוצה את זה.

כמובן, זה נראה מאוד יוצא דופן על רקע של סוג זה של הסקירה. קומדיה "אוי מן Wit" כבר מזמן שנקבעה סטנדרטית, הפרשנות המקובלת. זה קובע את השיעורים של הספרות, זה יכול להיקרא בכל ספר. אבל גישה חדשנית ללימוד המוצר יש גם זכות קיום. למרות שעדיין לשחק העיצוב עושה הנחה זו אינה סבירה. אם פרודיה ליברלית - הוא Chatsky, למה להיכנס לסיפור Repetilov? ואז הם לוקחים אותה הנישה הגיונית. ההבדל היחיד הוא כי Chatsky חכם REPETILOV בכנות טיפש.