שיטה לחישוב עלויות ייצור

בהתאם לכך, מה מוצרים מיוצרים חברה מסוימת, מה ההיקף והמורכבות של המפרט הטכני, תלוי במורכבות של תהליכי ייצור טכנולוגיים המשמשים אלה או שיטות אחרות של חשבונאי בעלויות ייצור. בתרגול המודרני אנליטית, הנפוץ ביותר במפעלים הם כדלקמן.

פשוט, או, כפי שהיא מכונית בספרות, שיטת odnoperedelny משמשת בסוגים אלה של פעילות תעשייתית, שבו העבודה מתבצעת היא לא בדיוק אותו הדבר, או חלקיו הם זניחים. דוגמאות של תעשיות ומפעלים כזה יכול לשרת עוסקים בכריית פחם.

המהות של שיטה זו היא כדלקמן: עלות הייצור מחושבת על ידי חלוקת העלות הכוללת של כל הכמויות הפיזיות של פלט.

להוציא לפועל את השיטה לחישוב עלויות ייצור כוללת ושיטת מנהג. זה משמש לרוב על המפעלים של מכונות כבדות, כי מושא החשבונאות הוא הזמנה נפרדת, וחברות כאלה מסווגות בקנה מידה קטנה. שיטה נפוצה למדי הניתוח של פרויקטים בפיתוח, ייצור המהווה תו בודד. בעת השימוש בשיטה זו כדי לחשב את העלות בפועל של ציווי צריך לכלול בסכום מתוכנן תכנית ייצור לחודש. וגם לייצור אגרגטים גדול הזמנות עלולות להיוצר על צומת הבודדים הפיכתם. בניגוד לשיטות אחרות הדורשות חשבונאי בעלויות ייצור, שיטה זו עלויות עקיפות חייבות לציית הפצה הוקמה בשנת בסיס העסק. המאפיין העיקרי של זה הוא קביעת העלות על ביצועו של הצו אומר חלוקת העלות לפי הכמות של הסדר הפקת להורג (ביחידות).

שיטת Poperedelny משמשת, ככלל, אור תעשיית מזון, למשל בייצור של מוצרי נקניק. שימושים שני סוגים עיקריים של תמחיר - למחצה סיים bespolufabrikatny. עם ההפקה הראשונה של כל מחזור ייצור הוא מוצר חצי גמר במידה רבה בהמשך, ולכן יכול לשמש כמוצר סופי לפני השלמת מחזור הייצור. בעזרת שיטה זו העלות של מוצרים מוגמרים למחצה, כמו שיטות הציעו של חשבונאי בהוצאות ייצור מוכרת במאמר מיוחד.

שיטה רגילה לוקחת בחשבון כי ההיווצרות של עלות הייצור על המפעלים של ייצור בקנה מידה הגדולה הוא שונה באופן משמעותי מן האמור לעיל, ולכן שיטת חשבונאות יש לה גם ההבדלים שלה. ראשית, שיטה זו יעילה ביותר עבור המפעלים של תעשיות עיבוד, שבו יש ייצור בקנה מידה גדולה (למשל - ריהוט התעשייה). ושנית, הניתוח מעריך את עלות הייצור צריכה להיות באופי הניטור, תוך התחשבות הדינמיקה של סטיות מתמידות מן הסטנדרטים מקובלים עלויות העסק.

תכונה ייחודית מורכבת בעובדה כי יש צורך לבדל את העלויות בפועל, ואלה נורמות מקובלות שהוגדרו. היא מוצדקת על ידי העובדה כי כל שינוי הכללים בהכרח שיחייב שינוי ברמת העלויות.

עם זאת, בכל שיטה סטנדרטית יש כמה מגבלות, אשר ניתן לייחס החסרונות שלה. לדוגמא, אם המצב הכלכלי הכללי הוא לא יציב, זה טבעי על כל חדשנות והכנסה של טכנולוגיות מתקדמות יכול להיות שום ספק. כתוצאה מכך, בסיסים לשימוש יעיל של שיטה סטנדרטית, גם לא.

כפי שאתם יכולים לראות, בכל אחת מהשיטות הנחשבות מוזר רק לו גישות אנליטיות לטיפול החשבונאי של שיטות הקצאת ייצור ועלות. מכלול שיטות אלו לניתוח והערכה כהשלמה עבודה בתהליך.