אמפיריציזם - זה פשוט שיטה של למידה?

אמפיריציזם - כיוון פילוסופים, אשר מזהה את הרגשות האנושיים וניסיון ישיר כמקור הדומיננטי של ידע. אמפיריציסטים לא מכחישים תיאורטי או לחלוטין ידעו רציונלים, אבל בניית מסקנות אך ורק על בסיס תוצאות מחקר או תצפיות מוקלטות.

מתודולוגיה

גישה זו נובעת מן העובדה כי מאה XVI-XVIII המדע המתעורר (ו בשלב זה יצר את מושגי היסוד של מסורת אפיסטמולוגי) נאלצו להתנגד הגישה שלהם, להבדיל בפועל ותיק של החזון הדתי של העולם. מטבע הדברים, הדרך מלבד האופוזיציה ידע אפריורי של מיסטי, זה לא היה.

בנוסף, נמצא כי האמפיריציזם - זה גם מתודולוגיה נוח לאיסוף נתונים ראשוניים, מחקרי שדה ואת הצטברות של עובדות לסטות מן הפרשנות הדתית של הידע של העולם. אמפיריציזם מבחינה זו התברר מנגנון נוח, המאפשר מגוון רחב של מדעים, ראשון להכריז אוטוקפליה שלה ביחס מיסטיקה, ולאחר מכן ואוטונומיה בהשוואת ידע מקיף משערים בימי ביניים מאוחר מדי.

נציגי

הוא האמין כי האמפיריציזם בפילוסופיה יצר מצב רוחני חדש שאפשר מדע כדי לקבל סיכוי טוב להתפתחות עצמאית. עם זאת, אי אפשר להכחיש כמה חילוקי דעות בין האמפירציסטים כי מציאת הנוסחה האופטימלית כדי להסביר את התפיסה החושית של העולם.

לדוגמה, Frensis Bekon, הנחשב בצדק מייסד התפיסה החושית, מחשבה, האמפיריציזם כי - הוא לא רק דרך לרכוש ידע חדש לצבור ניסיון מעשי, אלא גם הזדמנות לארגן את הידע המדעי. בעזרת שיטת האינדוקציה , הוא עשה את הניסיון הראשון לסווג את כל המדע ידוע על הדוגמה של היסטוריה, שירה (פילולוגיה), וכמובן, פילוסופיה.

תומס הובס, בתורו, תוך שמירה בתוך הפרדיגמה אפיסטמולוגי בייקון ניסה לתת למסע פילוסופי על משמעות מעשית. עם זאת, השאיפה שלו בעצם הוביל ליצירת תיאוריה פוליטית חדשה (המושג של האמנה החברתית) ולאחר מכן מדע המדינה בצורתה המודרנית.

במשך של ג'ורג ברקלי משנה, כלומר, בעולם, לא קיים באופן אובייקטיבי. ידע של העולם אפשרי רק באמצעות הפרשנות של חוויה חושית של אלוהים. לפיכך, האמפיריציזם - זה גם סוג מיוחד של ידע מיסטי, אשר היה מנוגד לעקרונות בסיסיים מתודולוגי מושכב אחר פרנסיס בייקון. במקום זאת, אנחנו מדברים על החייאת המסורת האפלטונית: העולם מלא רעיונות ורוחות, אשר נתפס, אבל לא לדעת. לפיכך, חוקי הטבע - רק "חבורה" של רעיונות ורוחות, לא יותר.

רַצִיוֹנָלִיזם

בניגוד האמפיריציזם, רציונליזם מוכר עיקרי ידע תיאורטי ביחס ניסיון מעשי. ידע הוא אפשרי רק באמצעות תבונה האמפיריציזם - זה רק בדיקת מבנים רציונליסטים, שנבנו על ידי הסיבה שלנו. גישה זו אינה מפתיעה, בהתחשב "מתמטית", מקורם של המתודולוגיה קרטזית. מתמטיקה מדי מופשט, ומכאן - יתרון טבעי על ניסיון רציונל.

מהי אחדות דעות?

עם זאת, יש לציין כי האמפיריציזם והרציונליזם של הזמנים המודרניים הציבו לעצמם אותן מטרות: שחרור מן הקתולית, ואכן הדוגמה הדתית. לפיכך, המטרה אוחדה - יצירת ידע מדעי גרידא. האמפירציסטים רק בוחרים בדרך של בניית נהלים ההומניטריים, אשר לאחר מכן הפך בסיס מדעי הרוח. בעוד הרציונליסטים הלכו בעקבות ידע טבעי-מדע. במילים אחרות, המדע שנקרא "מדויק" - תוצר של הדרך קרטזית של חשיבה.