הון חברתי: עקב ההתקנה, הצגת המודל של התנהגות כלכלית הכלכליות

הקדמה

פיתוח כלכלי, כמו גם את ההתנהגות הכלכלית של האוכלוסייה - נושאים אלה רלוונטיים עבור רוסיה בהקשר של גלובליזציה. חיפוש עבור גורמים לפיתוח כלכלי אופטימליים בהקשר של התרבות והמורשת של המדינה יהיה מגמות גלובליות אחראיות ויאפשר רוסיה למצוא נתיב משלהם של פיתוח כדי להתגבר על המכשולים מושרשים בתרבות של החברה בינלאומית, עבור מדענים הפכו לנושא מרכזי. ההתנהגות הכלכלית של האוכלוסייה, אשר היא אחד התנאים המרכזיים עבור הטרנספורמציה של חברה, הנגרמת על ידי מנגנוני סוציו-פסיכולוגיים מסוימים של יוצרי עמדות כלכליות ואמונות, ובאותו הזמן על ידי התאמת אותם.

המושג חברתי ההון בעת הנוכחית, על פי כמה מדענים, קשור גם להתפתחות כלכלית, בניית חברה אזרחית, תמיכה לרפורמות פוליטיות, היווצרות של אישיות ורווח, הגירה ותופעות אחרות (ראה., למשל, Putnam, RD (1996) "The ההיעלמות המוזרה של אמריקה סיוויק; הון חברתי ביצירת הון אנושי "American Journal of סוציולוגיה, 94 כרך 'ב- American Prospect PP 7-24 קולמן, JC (1988).': PP 95-S120 ואחרים) ... . הון חברתי בנוסף נכסי האחסון שלה על ידי השימוש בפונקציית שהוקצתה הפעולות של אחרים F רווח הון ORM, למשל, אדם או כלכלי. מעט ידוע הוא השיקול של הון חברתי במסגרת המחקר סוציו-פסיכולוגי, שבו המושג זה נתפס כמערכת יחסים, "את מכלול יחסים פסיכולוגיים מקדמים פיזית ופסיכולוגית להרווחת של יחידים וקבוצות, לא לרעת נושאים אחרים של המערכת הכלכלית" (מצוטט בערכים ומודלים תרבותיים. התנהגות כלכלית ... 2011, p. 258).

תמורה של הון חברתי כמנגנון פסיכולוגי של התנהגות כלכלית, היא המטרה העיקרית של העבודה שלנו. בתורו, את הערכת ההתנהגות כלכלית נמדדת רעיונות ועמדות כלכליים, כמו גם חשובות האופייניות ביותר וחברתי עבור קבוצות חברתיות צורות של התנהגות כלכלית - ההתנהגות של התרחיש הכלכלי, אשר תידוננה בהמשך.

אנו מנסחים את ההשערה התיאורטית של המחקר שלנו: ההון חברתי קשור בקשרי גומלין מורכבי עמדות ואמונות כלכליות, כמו גם ערכות של המודלים הכלכליים של התנהגות. יתר על כן, בשים לב למצב הספציפי ברוסיה והכי חשוב הקבוצות שלה מרכיב אתני, אנו מניחים כי קיימים הבדלים במערכת היחסים הכריזה פרמטרים נציגים של קבוצות אתניות שונות.

העבודה מורכבת משני חלקים. הראשון הוא סקירת אנליטיים הפרסומים האחרונים בתחום המחקר של הון החברתי לבין הכלכלה, התנהגות כלכלית, אנו עושים דגש מיוחד על השיקול של סוגיות שנויות במחלוקת התאוריה של השפעת ההון חברתית על מציאות כלכלית, לזהות גורמים אשר עלולים להשפיע לרעה מודגשות בסוגיה זו. בחלק השני מציג את התוצאות של מחקר אמפירי על הנושא הצהיר, נתון לפרשנות האפשרית של היחסים וממצאים המצרפי.

סקירה תיאורטית: בעיות תקשורת של הון חברתי ומציאות כלכלית

בהתחשב בתוצאות מחקרים בנושא המוצהר, לציין כי מלכתחילה, כל אחד מהם משתמש הגדרה ספציפית של הון חברתי, לפעמים התוכן שונה מחברים שונים.

הון חברתי וכלכלה

ישנם מחקרים שמטרתם ללמוד את ההשפעה של הון חברתי בכל מיני התנהגות כלכלית ומצב כלכלי בארץ. אבל זה גם נחשב המצב ההפוך, כאשר הפיתוח הכלכלי הוא המניע את היווצרות הון חברתי.

בתחילת קטע מתוך חשיבה יאנג צ'ו (יואן ק 'ואו, 2005), אשר מנתחת את רמות של השפעה הון חברתי על המציאות החברתית-כלכלית. נכתב לאחר קודמיו טוען כי ההבדלים קרוס קאנטרי בביטוי של הון חברתי נקבעים במידה רבה את האחריות של המדינה לתמוך ביחסים וארגונים ציבוריים. (יואן ק 'ואו, 2005). הכותב מדגיש כי שימוש הון חברתי בשיחה פרטית אם עושים עסקים, הון חברתי כפי קיים מכתיר את קשרים חברתיים ובונה הרמות החדשות שלהם. ללא תמיכה כלכלית מהממשלה את ההשפעה החיובית של הון חברתי בחברה תהיה מסובכת ואת הפעילות הכלכלית קרובות לוקחת את האופי נאלץ [1]. תמיכת מדינה, ברמה הנמוכה של הון ופיתוח כלכליים הם (מפותחות היטב) הוא קשר חיובי של גורמי גדילה והתפתחות בחברה (אן דייל, לנור ניומן, 2010). הון חברתי אכן יש השפעה חיובית גבוהה על פיתוח כלכלי, אבל רוב זה במדינות דמוקרטיות יציבות, אלה שבהם יש רק הופעתה של יציבות כלכלית, הון חברתי אינו מביא את ההשפעה החיובית הרצויה בהיעדר תמיכה מהמדינה (Babken V. Babajanian, 2008).

לדוגמה, פיליפ Mladovski ואת אליס Mosilyalos לומד בתוכנית הבינלאומית CBHI ( «מבוסס-קהילה בריאות ביטוח» - ביטוח בריאות על בסיס של השתייכות לקהילה מסוימת), נוצר כדי לפקח על הבריאות במדינות עניות, מצאנו כי רמת ההון החברתי בחברה יש השפעה משמעותית על ההצלחה או כישלון של פעילויות הבקרה וארגון בריאות. אחד המנגנונים הנזכרים להתמקד בצרכים של השוק (כלומר, רמת ההון החברתי). המספר העצום של מערכות יחסים חברתיות ואפילו עשוי להפחית את היעילות של אמצעי klienttsentrizma שחיתות הגברת המוח ומגמות לבצע עסקות פיננסיות באמצעות חינוך בלתי פורמלי, תוך שהוא קושר את התפקיד של הון חברתי בצורה של קשרים מקצועיים (עם הממשלה, ארגונים לא ממשלתיים, הרשויות המקומיות בתוך ומחוץ למגזר הבריאות ) מהווה גורם הצלחה (Philipa Mladovsky, אליאס Mossialos, 2008).

ישנם גם סותר נתונים, לפיהם מרכיבי הון חברתי (אמון, סובלנות, מגוון של החברה), כמבשרי לידת החברה האזרחית, יש השפעה על פיתוח כלכלי של האזור, אבל רק בהקשרים תרבותיים מסוימים, כלומר כאשר משווים את הנתונים של המערב והמזרח לדוגמת יפן (Westlund ו Calidoni, 2010). המחברים של מחקר שנערך ביפן, לראות הסבר אפשרי לתופעה זו משמעות יפן חזקה של קבוצות לא פורמאליות, מספרם והמספר (הפרמטרים האפשריים של הון חברתי לא נמדדו במחקר), - כלומר, אלה נעדרים תנאים שיש אחד מהחזקים משפיע על ההתנהגות של היפנים, למעשה, להיות מדידה של הון חברתי של חברה מסוימת ..

המשך הנושא לתת תיאור של מחקר אחר 2008, שנערך על ידי יאן Fidrmuk ו קלריטה Gertshani (Jan Fidrmuc, Klarita Gërxhani, 2008), שבו המחברים השתמשו משתנים, כמו השתתפות אזרחית, אמון כמו מדידת הון חברתי, צפיפות הרשתות החברתיות, אלטרואיזם, ניתוח התוצאות, החוקרים בחנו את התוצאות של הנציגים של מזרח ומערב, על ידי שליטה במשתנים כגון הכנסה, ביצועים כלכליים של המדינה ואת הפיתוח של מוסדותיה. תוצאות סופיות אשרו את ההשערה של חוקרים: ההבדלים ברמת ההון החברתי הייתה משמעותית למעט גורמים לשליטה, ונעלמו תחת שליטתם. החוקרים מסכמים וכותבים מן וריאציה זו של הון חברתי בחברות ותרבויות שונות, אשר נקבע, ליתר דיוק, את רמת הפיתוח הכלכלי ואת חולשת המוסדות החברתיים, ובמיוחד את השכיחות של שחיתות, ולא, כפי שחשבו בעבר, מורשת העבר הקומוניסטי.

הון חברתי והתנהגות כלכלית

במחקר של ויי נג, מוקדש לזיהוי ההשפעה של הון חברתי על חדשנות בעיקר בארגונים, זה מראה כי שלושה ממדים: מבניים, קוגניטיביות מערכת יחסים - יחד יוצרים מודל מורכב של ההשפעה על ההתנהגות החדשנית של מנהלים סיניים. גודל קבוצה, עוצמת הקשרים, היררכיה, פערים מבניים מוגדר אלמנט הון חברתי קוגניטיבי ומספר מידע משותף וכוח בין חברי הקבוצה, אשר, בתורו, יוצר תנאים נוחים ופריסה של פעילות חדשנית. יש אמון ונורמות משותפות השפעה חיובית על ההתנהגות החדשנית, אבל זה מתווך על ידי, בהתאמה, את הסוג של אמון צעד שבו ישנם חידושים (ויי ז'נג, 2010). באופן דומה Veybing זאו הראה כי הממד המבני של הון החברתי חיובי מתואם עם רמת החומרה כמו הרוח היזמית, ועם הסתברות של יצירת עסקים בענף התיירות. מערכת יחסים מדידה מציגה מערכת יחסים חיוביים עם יכולת יזמות, אבל זה לא מראה קשר משמעותי עם הקמת העסק. רמת קוגניטיבית הראתה שום קשרים משמעותיים בשני המקרים (Weibing זאו, 2011).

ניסויי מעבדה שנערכו על ידי ברונו פריי וסטפן מאייר (פריי. מאייר, 2004) על תלמידי אוניברסיטת ציריך, התמקד בשאלה כיצד הון חברתי (כלומר, רמת הנתפסת של התנהגות prosocial) משפיע על התנהגות של תלמידים כאלה. במשך שבע שנים שהוא מפקח על התנהגות תלמידים לשלם אגרה בגין ההכשרה, באותו זמן הסטודנטים התבקשו לתרום כמות קטנה של קרן לתמיכה בסטודנטים. סטודנטים שהשתתפו בניסוי חולקו לקבוצות: קבוצה אחת דיווחה נתונים על אחוז נמוך של תרומות של אחרים - האחוז הגבוה, בשליש - נערך סקר על שיעורה הצפוי של תרומות. התוצאות הראו כי, ראשית, ככל היו הציפיות של התלמידים לגבי אחוז תרומות של אחרים, כך גדל הסיכוי כי הם יוכלו לתרום לקרן. שנית, כאשר התלמידים דיווחו כי בדרך כלל לתרום כספים הם, נכון התנהגות דומה גדל מאוד (פריי. מאייר, 2004). באופן כללי, המסקנה היא כי התנהגות prosocial נקבעת במידה רבה על ידי מידע על התנהגות prosocial של אנשים אחרים או רעיונות לגבי התנהגות זו.

לוק Crudeli חקר את הפעילות הכלכלית בתחום של שכר דירה בין המדינות השונות. לדברי המחבר, יחסים של שיתוף פעולה לעתים קרובות להתרחש במדינות מתפתחות כמו תמריץ להתנהגות כלכלית נחשבים הזדמנויות כלכליות ומערכות יחסים בינאישיים, ולא מושג הוליסטי של הון חברתי. (לוקה Crudeli, 2006).

על הדוגמא של הקהילה ההודית בניגוד לתיאוריות של ההשפעה החיובית של הון חברתי על הכלכלה של קהילות, פיתוח החוקרים המערביים, עדן Dzhey Das הראה כיצד שיעור עוני מתאזן רמה גבוהה של הון חברתי, לא לעורר את הפלט של מצוקתם, אלא תומך בו. המחבר בוחן את הנורמות של הדדיות ותמיכה הדדית, המאפיין את העבודה הקשה של האוכלוסייה ההודית (למשל, מתן מזון ודברים בחוב או לשימוש זמני) כקשר כפוי של האוכלוסייה המודעת של התלות ההדדית האוניברסלית והוראות חוסר יציבות, נהלי השאלה ותמיכה הדדית, להבטיח את ההישרדות, אבל לא blagotvorstvuyuschie פעילות ורזולוציה כלכליות של מצוקתם. תקשורת, על פי המחבר, הם חשובים כאשר קיים פער זה בעצמם לא עושים אנשים עשירים או עניים. לכן, המחבר של חשיבות עליונה נותן שום הון חברתי, ומעמד חברתי, מעמד ומצב חומר של האוכלוסייה, אשר מסדיר ולהגדיר מסוימי יחסים כלכליים בין אנשים (ראג'ו J דאס, 2004).

תכונות של הון חברתי ותרבותי תנאים כלכליים

ראוי להזכיר מחקר על ההתנהגות והניהול הרוסי דור חדש של יזמים (המקבל חינוך מערבי או התמודדות תדירה עמיתים זרים) בסביבה העסקית. מטרתו הייתה ההסבר של הנתונים סותרים על הרמה הנמוכה של הון חברתי ברמה הקהילתית הגבוהה מאוד - על מאפיין אישי של רוסיה, כלומר, זיהוי מותנה תרבותי למדידת הון חברתי. באמצעות מדידה של הון חברתי המוצע על ידי נאפייר ו Goshaly (מערכת יחסים, הממד הקוגניטיבי מבניים) בלה באטלר ושרון Porchas להוות מודל של רשת של קשרים בתוך חברות רוסיות. תוצאות המחקר היו ראיונות עומק נתונים עם תשעה בעלים או ראשי חברות רוסיות. המחברים מראים כי מרכיב הון חברתי מבני מנהלי רוסית משתקף עובדת הקשרים הישנים בסביבה העסקית, בנוי על ידע, כוח, יכולות, ביטחון והכח נתמכים אם הם מועילים, ואילו קשרים חדשים נוצרים על הבסיס ניסיון ואמינות. מערכת המדידה של מחברים יחסיים להדגיש את החשיבות של מחויבות הרוסים האופייני, מוניטין ואמון. גורמים אלה מאפשרים הרוסים, לא שמו לב את המספרים והדמויים, להשקיע הצעה מסוימת או כדי לתמוך, לא להסתמך על תשואות לטווח קצר, והשקעת שיתוף פעולה ארוך טווח. (בלה באטלר ו שרון רכש, 2008).

על פי הנתונים האחרונים של Rosstat, לנתח אינדיקטורים של תעסוקה ואבטלה באזורי הקווקז, 38% מהתושבים נקראו כמקור העיקרי של תלות הכנסה, ו 25% - יתרון. שיעורי האבטלה הגבוהים ביותר מדווחים אינגושטיה - 42,4% וצ'צ'ניה - 40.2%, בהשוואה לממוצע הרוסי של כ 7%. במקביל אוכלוסיית צפון הקווקז מראה אחוז גבוה יותר של יזמים באוכלוסייה של 8.2% לעומת 3.4% עבור רוסיה כולה. למותר לציין כי העסק בשיא של רמת אבטלה וייאוש (אוכלוסייה כמעט שום מגמות חיפוש עבודה) הוא תמריץ נאלצו יזמות כאלה. הניסיון מלמד כי הפחתת סובסידיות, לא רק שאינו מעודד אנשים צורות חדשות של התנהגות כלכלית, אלא גם מגביר את רמת ההגירה של האוכלוסייה ועלייה במתח. (תעסוקה, E. משאבים). לאור הנתונים הללו, יש צורך להיות זהיר לגבי התוצאות שלנו, בידיעה כי לא ניתן לשלול כי המצב הכלכלי המשבר השורר כיום בקווקז התנאים הכלכליים ללא קשר לחומרת פרמטרי הון החברתי מסוימים יהיה גורמים בסיסיים של התנהגות.

שיטות מחקר אמפירי

המשתתפים במחקר.

הסקר נערך בשבעה אזורים רוסים. קבוצות אתניות הוצגו על ידי נציגים רוסים של עמי הקווקז בצפון הקווקז (הצ'צ'נים, אוסטים אינגאש) ו הטטארי, מספר כולל של 1286 אנשים.

לצורך זיהוי של תכונות אתניות במערכת היחסים חלקנו מבחר על העיקרון הבא:

1. מתוך הקבוצה של משיבים רוסים נבחר נציגים ממוסקבה (321 אנשים) לבין האזורים (ברפובליקה הצ'צ'נית, הרפובליקה של צפון אוסטיה -. אלאניה, אינגושטיה, אזור מגדן, טריטורית סטברופול) מספור 355 אנשים.

2. נציגי האזורים המיוצגים על ידי הקבוצות האתניות הבאות:

אינגאש, אוסטים, הצ'צ'נים. טבלה 1 מציגה תיאור מפורט יותר של המדגם במחקר.

מאפייני טבלה 1. במדגם המחקר

באזור

קבוצה אתנית

מספר המשיבים

פול

זכר / נקבה

גיל

באזור מוסקבה מוסקבה

רוסי

321

178 בעלה

143 נשים

Min: 16

מקס: 64

חציון: 40

אזור מגדן

רוסי

223

101 בעלה

122 נשים

Min: 17

מקס: 70

חציון: 26

הרפובליקה של צפון אוסטיה - אלניה

האוסטים

100

57 בעל

43 נשים

Min: 15

מקס: 82

חציון: 37

רוסי

25

8 בעל

17 נשים

Min: 16

מקס: 71

חציון: 40

הרפובליקה הצ'צ'נית

הצ'צ'נים

105

39 בעל

65 נשים

Min: 18

מקס: 59

חציון: 24

הרפובליקה של אינגושטיה

אינגאש

109

54 בעל

55 נשים

Min: 17

מקס: 60

חציון: 23

סטברופול

רוסי

103

49 בעל

54 נשים

Min: 19

מקס: 60

חציון: 31,5

רק

1066

640 בעלה

644 נשים

Min: 15

מקס: 82

חציון: 31

שיטות ומשתנה. ההרכב כלל את פרופילי הטכניקות הבאות.

1. שיטות של הערכת ההון החברתי,

2. שיטות הערכת הנחות ועמדות הכלכליות;

3. שיטות של תרחישי התנהגות כלכליים.

4. נתונים אישיים בלוק.

1. שיטות של הערכת הון חברתי. המבנה היה להעריך את הפרמטרים הבאים:

א) הון חברתי נתפס (טכניקה Chirkov VI);

ב) את רמת האמון בין-אישי, אומדן הפרמטר נלקח מתוך עולם שאלון Values Survey;

ב סובלנות) כלפי נציגי קבוצות אחרות של מיעוטים אתניים ודתות אחרות, מיעוטים מיניים, אנשים עם דעות פוליטיות שונות;

ז) זהות אזרחית (GOP). הערכנו שני פרמטרים זהים האזרחי:

א. "חיל" (חומרה) של זהות אזרחית.

ב. ולנסי (תואר של חיוביות) זהות אזרחית.

2. מופעים ומתקנים כלכליים;

א) מצגת כלכלית של האדם:

- ייצוג של שינוי גורלה מעל 2 השנים האחרונות;

- ייצוג של שינוי החומר שלהם רווחה בשנה הקרובה;

שאלות אלו הלקוחים (פסיכולוגיה מודרנית ..., 2002).

ב) התקנה כלכלית של האדם:

משיבים התבקשו לשקף התקנת שיפוט ספציפיות מוזמנים להביע המידה הסכים איתו על סולם של 5 נקודות החל 1 ( "כלל לא מסכים") עד 5 ( "מסכים").

1) התקנה על עצמאות כלכלית.

2) התקן את הפטרנליזם הכלכלי.

3) מידת שביעות רצון של הווית חומר.

סוגיות אלו מוצעות צוות המעבדה ופורסמו לראשונה ב- NM לבדבה ו Tatarko "ערכי התרבות ואת ההתפתחות של החברה" (לבדב, Tatarko, 2007).

3. שיטות של תרחישי התנהגות כלכליים.

על בסיס טכניקה בניסוח נלקח, שפותח על ידי מ 'סמית ועמיתיו, גישת התרחיש. בהתבסס על 10-דו קוטביות מדידות (נמדדו על ידי סולם ליקרט) של מצבים ספציפיים בהתנהגות כלכלית חברתית טיפוסיים, משמעותיים פותח להערכת ההתנהגות הכלכלית. המשיב נשאל, להרים את ההתנהגות של אחד הגיבורים, כדי להעריך אותו סולם 3 נקודות ( "די מסכים" / "מסכים" / "מסכים לחלוטין") על ידי שלושה פרמטרים:

(א) את ההתנהגות של הגיבור שהוא אוהב ובאיזו מידה;

(ב) אם המשיב הוא מוכן לעשות את אותו הדבר כמו אחת הדמויות;

(ג) לקיים את התווים ובאיזו מידה היא טיפוסית של נציגי העם שאליו המשיב עצמו.

ראוי לציין כי נתוני הניתוח אינו המצב באומדני הפרמטר השלישיים שמש - ייצוגי רכיב של ההתנהגות הטיפוסית.

אנחנו מייצגים את המדידה דו הקוטבית של תרחישי התנהגות כלכליים:

1. "פטרנליזם כלכלי - עצמאות כלכלית."

2. "חיסכון בזמן - חיסכון בכסף."

3. "לטווח קצר - לטווח ארוך אורינטציה (פרוספקט) בהתנהגות כלכלית."

4. "יוצא דופן - חסכנות."

5. "אינטרסים כלכליים - אדישות כלכלית."

6. "העדיפות של רווח מעל החוק -. עדיפות החוק על הרווח"

7. "פעילות כלכלית - חוסר פעילות כלכלית."

8. "תקינות ה - אינו קביל שימוש זיכויים בחיי היומיום שלהם."

9. "הפצה של אינטרס כלכלי על ההון -. הגינות"

10. "שכר עדיף - העדיפות של הנוכחות של יצירתיות בעבודה."

שים לב המודל של התנהגות כלכלית מכיל שני קטבים, עם המוט, אשר משקף את הדגם המתקדם (אינטרס כלכלי, אורינטציה לטווח ארוכה, העדיפה בעבודת אמנות אחרות) עם עלייה בשווי המשקף את סימני הגדל. כלומר, ככל שעולה הערך, המודל מתקדם יותר מבחינה הכלכלית מתבטא.

הבלוק של נתונים אישיים כלל שאלות על משיבי גיל, אזור, מין, לאום, ונושאים אחרים, להעריך את המאפיינים הסוציו-דמוגרפיים, אשר משמשים אז כדי לתאר את המדגם ואת ההפרדה תת קבוצות אתניות.

נתונים באמצעות חבילת סטטיסטי עיבוד 17.0 SPSS (ניתוח רגרסיה, הכללת חובת זן שיטה לשלוט על מין וגיל).

תוצאות

תקשורת עמדות ותפיסות כלכליות עם הון חברתי

קח למשל את התוצאות של ניתוח רגרסיה של מרכיבי הון חברתי עם עמדות ותפיסות כלכליות של קבוצות אתניות. ראשית, שימו לב לתוצאות של נציגי רוסיה ממוסקבה ואזורים, ולאחר מכן אל אזורים. כאשר פרשו יתייחס טבלה 2, ערכי מדד ההון חברתי הממוצע עבור קבוצות של משיבים. באופן כללי, הערך של אינדיקטורים עבור קבוצות אתניות דומה, למעט ערכים משתנים בתוך פחות מנקודה אחת.

טבלה 2. ערכים הממוצעים של אינדיקטורים של הון חברתי בקבוצה של משיבים

אינדיקטורים

ממוצע,

Muscovites רוסית

ממוצע, רוסית,

אזורים

ממוצע,

אינגאש

האוסטים ממוצעים

ממוצע,

הצ'צ'נים

GI ולנסי

4.3

4.6

4.0

4.6

4.3

חומרת GI

4.7

4.9

4.2

5.0

4.3

הון חברתי הנתפס

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

סובלנות

2.8

3.4

2.7

3.1

3.0

אמון בינאישיים

3.5

3.1

3.2

3.4

4.0

תוצאות רגרסיה להראות כי יש רק קשר משמעותי אחד בין התקנה על עצמאות כלכלית אינדיקציה נציגי הערכיות הזהות האזרחית של מוסקבה הרוסית היא "0.21" על רמת מובהקות של p <0.01 עם אחוז ההסבר של השונות שווה רק 0.04. ברור בנוכחות השפעת הגורמים לא נחשבו לאור העובדה כי שיעור הסביר שונה במודל זה הוא קטן מאוד. אנו יכולים להניח כי גישה חיובית כלפי אזרחותם יתרום את הרצון לחיות באופן עצמאי ולהגיע להצלחה שניתן לייחס לעובדה שאדם מעריך לא רק את אזרחותם, אלא גם את ההזדמנויות ואת התנאים בהם היא מספקת. עבור מוסקבה, ראוי לציין את תנאי עצמאות כלכלית והגשמה עצמית הם נוחות יותר באזורים אחרים של רוסיה, כפי שמעידים אחוז הגבוה של מבקרים המבקשים הון כדי לקבל הזדמנות לחוות בעצמם את גורלם ולהשיג הצלחה.

עכשיו לפנות את התוצאות על הבחירה של אזורים הרוסים (לוח 3), שבו שלושה מייד זוהו קשר חיובי. חומרת זהות אזרחית (כלומר הערך עבור הקבוצה של המשיבים היה 4.9 נקודות מתוך 7) מחוברת עם שני מתקנים בכיוונים מנוגדים: על עצמאות כלכלית פטרנליזם כלכלי.

הגדלת החומרה בזהות אזרחים רוסית של האזורים מקבילים עם ההתקנה של העובדה לרווחת נקבעת על ידי לפחות שני גורמים, כלומר פעילות אישית ומצב כלכלי של המדינה. באופן כללי, הנמקה זו היא הגיונית עבור כל מדינה, כאשר הגורם העיקרי הוא האינדיקטורים רווחת רווחה כלכלית של המדינה, אך מאמצי פרט ופעילות גם להשפיע וריאציה בהכנסות ועושר.

צורו טבלה 3. מדידה של הון חברתי ועמדות כלכליות ותפיסות על מדגם של אזורים הרוסים

(הרפובליקה הצ'צ'נית, הרפובליקה של צפון אוסטיה -. אלאניה, אינגושטיה, אזור מגדן, הטריטוריה סטברופול) (N = 355)

מופעים ומתקנים כלכליים

מחוון של הון חברתי

R2

נתפס-מאי

ביטוח

אמון-stnoe בינאישיים

Valent-נס GI

הביע - Nosta GI

וסובלני - Nosta

התקנה על עצמאות כלכלית  

0, 15 *

0.44

התקנת הפטרנליזם הכלכלי

0, 16 *

0.43

מידת שביעות רצון מרמת רווחה חומרית

0.17 ***

0.47

הערה: * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - שיעור מותאם מהשונות, β - מקדם סטנדרטית של משוואת רגרסיה.

העלאת רמת האמון קיים קשר חיובי לשביעות רצונם של רמת הרווחה שלהם. אולי זה משקף את ההשפעה החיובית של הון חברתי כמו זו מצמצמת את התחרות בקבוצה חברתית, מגרה אנשים להתחרות כדי להרוויח יותר מאחרים, להיות זהיר לגבי התנהגותם.

ראוי לציין כי אם דגמי Muscovites רוסית לא היו משמעותיים, ההסבר של מתקני נציגים של אזורי רוסית הראו ההון החברתי שלהם (אם כי חלשים) יחסים יחד עם ערכים גבוהים של פרופורציה מקדמת שונה מוסברים.

עבור אינגאש (111 איש), רק חיבור אחד הוא מובהק: ההתקנה של פטרנליזם הכלכלי קשר שלילי עם הון חברתי נתפס (-0.3 ברמת משמעות p <0.01, ואחוז הסביר השונה של 0.1.

לפיכך, ניתן לומר שככל אינגאש מאמין המאפיינים החיוביים של סביבתם, פחות מאמין כי השגשוג שלהם תלוי במצב הכלכלי של המדינה, כלומר, מנסיבות חיצוניות. נתונים תזכירו על אבטלת 42.4% ב אינגושטיה הנטייה של האוכלוסייה לחיות ברווחה, ולא לשנות את המצב הכלכלי סביב. אתה יכול לראות כי אין תפקיד קטן הפסיביות הזו יכולה לשחק הוא האמונה של האדם עצמו ולרווחתם תלויה במצב הכלכלי במדינה determinacy רמות הנמוכות של הון חברתי נתפס (לוח 1).

עבור Ossetin (לוח 4) גילה רק שני מאפיינים משמעותיים של התקשורת וההתקנה של זהות האזרחית על פיזור אחוז פטרנליזם כלכלי להסביר 0.2: זהות אזרחית ערכיות הקשורות אינדיקטור זה שלילי "-0.35", ואת החומרה חיובית "0.4" . פחות הרגשות החיוביים חוו אוסטים כנציגים של המדינה וככל להרגיש אזרחיה, ככל שהם מרגישים תלויים במצב הכלכלי ברוסיה. ראוי לציין את המורכבות והסתירות של המצב הפוליטי בדרום אוסטיה בין גיאורגיה ורוסיה, אשר כולם סירבו לתת זכות ניכוי הרפובליקה לגבולות של מדינה אחרת. באופן טבעי, אוסטים עשויים לחוש בלחץ לאומי מהמדינה, אשר הביאה את ההתקנה על תלות המצב הכלכלי של רוסיה ינצח בשילוב עם יחס חזק שלילי הזהות שלו.

טבלה 4. מדידות ביחס של הון חברתי ומתקנים כלכליים ייצוגים אוסטים על מדגם (N = 100)

Ekonomicheskiepredstavleniya והתקנה

מחוון של הון חברתי

R2

נתפס-מאי

ביטוח

אמון-stnoe בינאישיים

Valent-נס GI

הביע - Nosta GI

וסובלני - Nosta

התקנת הפטרנליזם הכלכלי

0.3 של 5

0.4 *

0.2

הערה: * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - שיעור מותאם מהשונות, β - מקדם סטנדרטית של משוואת רגרסיה.

תוצאות משמעותיות על מדגם של הצ'צ'נים ניתוח רגרסיה הראו כי להצביע על האפשרות של שפל, חסר, או השפעה מורכבת יותר של הון חברתי על עמדות כלכליות הצ'צ'נים.

דגמי תקשורת של התנהגות כלכלית עם הון חברתי

ניתוח רגרסיה הראה כי המודלים המשמעותיים בהסבר סקריפטים התנהגות כלכלית משתנה בלתי תלוי, האינדיקטורים של הון חברתי במדגם הרוסי (שניהם ממוסקבה והאזורים) לא היה שם. המספר הגדול ביותר של דגמים משמעותיים ומגוונים בהתאם לתוצאות שנצפו מדגם של האוסטים ואת אינגאש.

בואו נתחיל עם המדגם הראשון של אינגאש (לוח 5), שבו מקדמים משמעותית של הדגם קביעה המבוססת על התוצאות של ניתוח רגרסיה אינו עולה על ערך של 0.19, המציין כי החולשה של דגמים, עם זאת, מציין כי יש מגמות.

מדידה בטבלה 5. מצבים לתקשר הון חברתי Ingushians מדורג על מדגם (N = 111)

מודלים של התנהגות כלכלית

מחוון של הון חברתי

R2

נתפס-מאי

ביטוח

אמון-stnoe בינאישיים

Valent-נס GI

GI Expression-nnosti

סובלנות

"עניין כלכלי"

רגשות. העדפה

-

נכון

-0.36 *

0.11

"העדיפות של החוק של רווח"

רגשות. העדפה

0.29 **

0.19

נכון

0.31 **

0.16

"העדיפות של הנוכחות של יצירתיות בעבודה"

רגשות. העדפה

0.25 **

-0.36 **

0.12

נכון

-

הערה: * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - שיעור מותאם מהשונות, β - מקדם סטנדרטית של משוואת רגרסיה.

גבוה מספיק למחקר סוציו-הפסיכולוגי של מקדמי המתאם את ההתנהגות הכלכלית של המודל "אינטרס כלכלי" המוכן עם אינדיקציה לחומרת זהות אזרחית (4.2 נקודות) הם "-0.36", הם יכולים להתפרש כדלקמן. הגידול עצם תחושת שייכות לרוסייה עשוי להפחית את הרצון משיב אינגאש לנקוט פעולה כלשהי כדי להבין את ההזדמנויות הכלכליות ולשיפור המצב הכלכלי שלהם באמצעות חלופות מסוכנות, יותר הסטת שאלות מעין אלה למדינה. אנחנו יכולים לומר כי בדרך זו את אינגאש להיפך, כדי להביע את אמונם במדינה, נותן לו את הזכות לענות על השאלה הכלכלית.

ניתן להניח כי העמדה של האנשים שנכללים במדינה הגדולה (המיוצגת חומרת הזהות האזרחית המעריך) יכולה להיות גורם להיווצרות התנהגות פסיבית תלות מסוימת משקפים את מעמדה של אנשים. מיד שני "העדיפות של החוק מעל רווח" דגם מוקטן הקשורים מדד אמון בינאישיים (3.2 נקודות) ברמה של 0.3. נטייה אנושית אוניברסלית התקשורת מציגה את ההשפעה החיובית של הון חברתי (ולרוב הוא האמון) על ההיווצרות של חברה האזרחית, את ההתנהגות של שלטון החוק, אושר על ידי מספר חוקרים (ראה., למשל, "השפעת הון חברתית על פיתוח כלכלי" על ידי Rizwan עליי, מיאן מוחמד פארוק וכו ', 2011).

שני חיבור מזהה תרחיש העדפת מידה רגשית "עדיף בנוכחות אמנות" עם ניקוד מהימנות בינאישית של 3.2 (0.25) ו 4.2 חומרת ציון זהות האזרחית (-0.36). באופן דומה, מגמה מתחזקת לאור ההשפעה החיובית של אמון על ההיווצרות של הסתמכות עצמית ויצירתיות אנושית, תוך האפשרות של ביטוי זהות האזרחי יכולה להיחשב כסוג שמרני של אורינטציה על ערכי העבר, כדי לעודד התנהגות פרו-המדינה, יוצרת העדפות יציבות, ולא הזדמנויות וביטוי עצמי.

בהתייחסו לנתוני מדגם Ossetin (לוח 6). אנו מפנים את תשומת לב הקשר חזק מאוד, שווה "0.74" בין הסקאלה של "אינטרס כלכלי" תרחיש העדפה רגשי והביטוי של זהות אזרחית (5 נקודות), יחד עם שלילי קשר ערכיות גבוה עם האפשרות של זהות האזרחית (4.6 נקודות) "- 0.43. " חיבור בולט כגון לדבר על ההשפעה של אינדיקטורים היווצרות זהות אזרחיים הקשורים בפעילות כלכלית ואת החיפוש אחר דרכים חלופיות כדי להשקיע בניגוד לצורות יציבות של העדפה.

לוח 6. מדידות לתקשר במצבי הון חברתי אוסטים מדורגים על מדגם (N = 100)

מודלים של התנהגות כלכלית

מחוון של הון חברתי

R2

נתפס-מאי

ביטוח

אמון-stnoe בינאישיים

Valent-נס GI

GI-נס הביע

נס וסובלני

"עצמאות כלכלית"

רגשות. העדפה

-

נכון

-0.25 **

0.12

"חיסכון בזמן"

רגשות. העדפה

-0.38 **

0.16

נכון

-

"עניין כלכלי"

רגשות. העדפה

-0.43 *

0.74 **

0.22

נכון

-

"פעילות כלכלית"

רגשות. העדפה

0.32 *

0.1

נכון

-

"העדיפות של הנוכחות של יצירתיות בעבודה"

רגשות. העדפה

0.3 **

0.38 *

0.17

נכון

-

הערה: * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - שיעור מותאם מהשונות, β - מקדם סטנדרטית של משוואת רגרסיה.

באופן ספציפי יותר, הדוגמא של האוסטים ניתן לראות כי הגדלת תחושת שייכות לרוסייה מגבירה את האינטרס הכלכלי שלהם, בניגוד אינגאש, שבו הקשר הוא בדיוק ההפך, ואילו עם הגדלת מופחת אג"ח ערכי פרמטר קוטב חיובי. לפיכך, היחס השלילי אל האזרחות לבין תחושה חזקה יותר של שייכות לרוסיה, כך עולה תרחישים התנהגות העדפה שבו הגיבור מחפש צורות חלופיות לניסוח כספם במקום להשתמש בנק בבעלות המדינה, אפילו בהיעדר הבדלים בהכנסה - היא סוג של מחאה למדינה, השתקפות של רגשי הרצון לעצמאות לבין החיפוש אחר חלופות. באופן כללי, התוצאות מראות שאר נובע בעיקר בין הקשקשים של העדפות רגשיות עם פרמטרי הון חברתיים, פונים כ