מערכת הגיאוצנטרית ו ההליוצנטרית של העולם: מהות, משמעות ההבחנה

מניחים את מערכת כדור הארץ היקום מימי קדם אכפת הוגים. העדר מחקר טכני אמצעי מדויק של אובייקטים בחלל וניסיון קטן של אסטרופיזיקה, ירש מן הדורות הקודמים, לא אפשרו למדענים יוון העתיקה וימי הביניים יוצרים תמונה מלאה ונכונה של מבנה היקום. אף על פי כן, המחברים של תאוריות הקוסמולוגיות הראשונות הניחו את היסודות שעליהם מאוחר יותר יצר את הבסיס של ידע מודרני. וזה חשיבות מיוחדת בהקשר זה היא במערכת הגיאוצנטרית ו ההליוצנטרית של העולם, מגורה דורות של מדענים והוגים פעמים שונות במחקר החדש.

הקונספט geocentrism

מערכת זו יצירה שבה נמצאת המקום המרכזי ניתן העולם. במקרה זה, השמש מסתובבת סביב צירה. בהתאם למערכת הקואורדינטות הגיאוצנטרית, נקודת ההתייחסות הראשונית ממוקמת גם על כדור הארץ. חשוב לציין כי היקום, על פי התיאוריה הזאת, היא מוגבלת. התשובה לשאלה מי יצר את מערכת הגיאוצנטרית, הידוע היום, אם כי גרסאות רבות של תיאוריות מראים כמה סופרים. ובכל זאת, המייסד של המושג הזה היה Klavdiy Ptolemey, אשר הוליד את הרעיון של מיקומו המרכזי של כדור הארץ ביקום. אם אנחנו מדברים על הפרשנויות השונות של תאוריה זו, כי Thales, למשל, הקפיד תמיכה בנוכחות הגלובוס.

כמו כן, ישנם גרסאות שכדור הארץ נמצא בעמדת מפתח קבע או אפילו לסובב. מצד שני, את הגיאוצנטרית מערכת של העולם תלמי בצורה קלאסית כרוך הסיבוב של גופים שמימיים. בפרט, המחקר שלו התחיל עם ניתוח של היחסים של הירח, אשר נעו סביב כדור הארץ. בעתיד, מחברם של התיאוריה והגיע למסקנה כי הסיבוב של כדור הארץ עצמו. במקביל לכך, אנחנו שמים קדימה הצעות שונות לגבי האופן שבו כדור הארץ שומרת על מקומה הקבוע שלה.

תופעות אסטרונומיות במערכת geocentrism

הסבר על תנועה האחידה של הגופים השמימיים הוא הקשיים הגדולים ביותר שניצבת בפני האסטרונומים היווניים. רעיונות חדשים על תנועת כוכבי הלכת excenters שונים לשפוך אור על הקשר בין הגופים השמימיים, אך בעת ובעונה אחת מציבה אתגר מסדר אחר. במודל הגיאוצנטרי זה של תלמי היו הבדלים עם דוקטרינת פיתגורס-אפלטוני, לפיה הגופים השמימיים היו מקור אלוהי - ולכן, הם היו צריכים לבצע תנועה אחידה בלבד. תומכי התאוריה פתחו מודל מיוחד שבו תנועות מורכבות של אובייקטים פורשו כתוצאה המצטברת של הוספת סיבוב אחיד יותר של המעגל. עם זאת, עם כניסתו של התאוריה של החצייה של מושגים האקסצנטריים כזה כבר לא נוכחי.

הצדקת מערכת הגיאוצנטרי של היקום

בין הבעיות העיקריות שעמדו בפני חסידיו של geocentrism, להדגיש את רציונל המקומות המרכזיים של כדור הארץ ואת חוסר התנועה שלו. אם אפילו מחבר מודל הגיאוצנטרית Klavdiy Ptolemey דבר לגבי התנאי השני של היקום הוא קריטי, את הרעיון של העמדה של הכוכב נשאר בסיס התאוריה. אחד מתומכיו של המושג הזה היה אריסטו, שטען המקום המרכזי של העולם במשקל שלה. על פי התפיסה של הזמן, המקום הטבעי עבור גופים כבדים עלול להיות רק מרכז היקום. הבנה זו מתחזקת לאור העובדה כי הרבה משקל גורם לחפצים ליפול בתלילות. מאז כל הגופים בחלל המכוונים לכיוון מרכז העולם, המסה של כדור הארץ יש סיכוי גבוה יותר להיות ממוקם בדיוק בנקודה זו.

היו תיאוריות נוספות כדי להסביר את העמדה המרכזית של כדור הארץ. לדוגמא, תלמים תמכו ברעיון של חוסר האפשרות של כדור הארץ כדי לתפוס מקום אחר ביקום. הסיבה לכך היא די פשוטה - על ידי השמטת כדור הארץ צפונה או דרומה ביחס למיקום למרכז. הוגי דעות מוערך, איך יכולתי ליפול צל מהשמש עם תצורה זו, והגיע אפשרי רק, לדעתם, התגלמות של המיקום של כדור הארץ - במרכז. אני חייב לומר כי מערכת הגיאוצנטרית ו ההליוצנטרית של העולם בעתיד תהיה לפזר אותו במובן של תנאי התצורה של היקום.

Geocentricism ברנסאנס

החל מ ימי הביניים המוקדמים, אסטרונומים הפך לחקור באופן פעיל ולפתח גרסאות חלופיות של תצורה זו. לדוגמא, בתקופת הרנסנס, חוקרים אירופיים הקדישו קליפות קונצנטריות הרבה תשומת לב. במקביל הופיע תנאים מוקדמים המודל, אשר בשילוב מערכת הגיאוצנטרית ו ההליוצנטרית של העולם, לפחות בהיבטים מסוימים. תומכי שילוב כזה האמינו שכדור הארץ עדיין היה המרכז של העולם, ועדיין, ואת הירח ואת השמש סובבים סביב צירו. במקביל לשאר כוכב הלכת אמור היה כבר הסתובב סביב השמש. השערה זו והתחרות העיקרית הייתה מלאה של התיאוריה ההליוצנטרית. חשוב לציין, ובאזורים אחרים בהם פיתוח מדענים geocentricism של הרנסנס. לדוגמא, תחת השפעת הפילוסופיה טבעית, רבי אסטרונומים הפכו לחקר עולמות superlunary ו sublunary. אגב, אריסטו האמינו כי השמים באותה מידה של השתנות, כמו גם את כדור הארץ. כמו כן הביע דעות ושלילת קיומה של הספירות השמימיות.

נטישה של geocentrism

פיתוח אינטנסיבי של המדע במאה ה XVII. מותר לשיטת הידע ולשפר את ההבנה של היקום. בהקשר זה, לא היינו יכולים להתקיים מערכת הגיאוצנטרית ו ההליוצנטרית של העולם, שכן המושג השני הוא הקים ביתר תקיפות הוגים, ביניהם קופרניקוס וגלילאו. בין האירועים המדעיים העיקריים שתרמו את נטישת geocentrism, במיוחד בולטת יצירת התיאוריה של תנועת כוכבי הלכת. תרומה משמעותית לקידום אסטרונומיה ותגליות טלסקופי עשוי גלילאו, כמו גם גילוי חוקי קפלר.

ראוי לציין כי geocentricism ארוך נתמך הכנסייה. חסידי דתי של התיאוריה הזו האמינו שכדור הארץ נוצר במיוחד עבור הכוח האלוהי של האדם, ולכן הוא מקום מרכזי ביקום הגיוני וטבעי. למרות התמיכה הזאת, מודל הגיאוצנטרית של קופרניקוס הפך תיאוריה חדשה, דוחה את מרכזיותו של כדור הארץ. עוד תצפיות טלסקופיות מתקדמים דחה geocentricism קלאסי לחלוטין וכך נסללה הדרך ההליוצנטריות.

המהות של המערכת ההליוצנטרית של העולם

למרות השיא של התפתחות המושג הזה התרחש הרנסנס, שורשיה מקורו ביוון עתיק. העובדה היא כי בזמן של תלמי היה geocentrism המושג האטרקטיבי ביותר, להאפיל ההליוצנטריות. בהדרגה, המצב השתנה, מה שמאפשר תומך נקודת השקפה חלופית להקים התחזית שלה. היתה מערכת זו בבית הספר פיתגורס. לדברי מחברי המערכת ההליוצנטרית של העולם, ופילולאוס של קרוטון, כדור הארץ אינו שונה מן כוכבי לכת אחרים, ונעה סביב האובייקט המסתורי, אבל לא בשמש. בהמשך לרעיון זה שוכלל על ידי הוגה אחר, וכן לתקופה של תאורית הרנסנס של תומכים הגיע למסקנה כי השמש היא הגוף המרכזי ואת הארץ סובבת סביב זה. מאוחר יותר, המערכת הקופרניקאית פותחה שבו כוכב עשה תנועה מעגלית אחידה.

השוואה בין המערכות הגיאוצנטרית ו ההליוצנטרית של העולם

במשך תקופה ארוכה תומכי שני המושגים לא יכולים להגיע להסכמה על כמה היבטים בסיסיים. העובדה שיש שתי תיאוריות וריאציות רבות, שינתה ושיפרה, אבל העקרונות הבסיסיים להתבצר בעמדתו. ההבדלים העיקריים בין המערכות הגיאוצנטרית ו ההליוצנטרית של העולם מופחתות למקום של כדור הארץ ביקום ויחסה אל השמש. חסידי התפיסה הראשונה האמינו כי כדור הארץ תופס מקום מרכזי. לעומת זאת, geocentricism עולה כי כדור הארץ סובב סביב השמש, ובאותו זמן להסתובב סביב צירו.

פיתוח ההליוצנטריות קפלר

תורה מאז הניסוח הראשון שלה השתנתה משמעותית לקראת סוף המאה שש העשרה. אנחנו יכולים לומר כי היוצר של המערכת ההליוצנטרית של העולם המקורב ההבנה המודרנית של הטופס - זה Iogann קפלר, אשר תרמו תרומה משמעותית להתפתחות האסטרונומיה. גם במהלך לימודיו הוא הבין את החשיבות של מסביר את התנועות המורכבות של כוכב לכת. בעתיד, זה יהיה לפתח את היכולת לחשב את קנה המידה של מערכת פלנטרית בעזרת הנתונים תצפיתיים.

בידע המדעי שגיבש קפלר, אפשר לציין את התנועה של כוכבי הלכת אליפסה, מסלולו של כניסתה של המושג, כמו גם את הרציונל החוקים החדשים, אשר קובעים את מיקומה של כדור הארץ לשמש. כמובן, מייסד פיתגורס של המערכת ההליוצנטרית של העולם, כנראה מעולם לא דמיין כמה הרעיון שלו ניתן לפתח. אבל אפשר לחזק הוגה הקדמונית את הרעיון של היתר המדויק ביותר.

השפעה ההליוצנטריות על התפתחות הפיזיקה

הרחבה של התיאוריה תרמו להתפתחות של פיסיקה מכניקה. עובדת המדענים שערכו את המחקר בתחומים אלה היו שאלה חשובה - מדוע התנועה של העולם אינה מורגשת על ידי אנשים? התשובה הייתה היחסות של תנועה. מערכת הגיאוצנטרית ו ההליוצנטרית של העולם בדרכים רבות לייצג את השפעת הכבידה. במקרה הראשון, בסיס הכוח הזה הם מעגלים בתוך מעגלים, וגם על בסיס התיאוריה ההליוצנטרית היה מאוחר ניסח את החוק היחסות, כמו גם את עקרון ההתמדה. על בסיס הידע הזה, מדענים פיתחו שיטה כללית שבאמצעותה נפתרה כמעט את כל הבעיות של מכניקה.

שווי המערכת ההליוצנטרית של העולם

בתהליך של פתרון בעיות, אשר בזמנים שונים לשים את הרעיון ההליוצנטרי של היקום, מדענים הצליחו לגבש עקרונות שעליהם המערכת הפלנטרית מסודרת. בהתבסס על מחקרים אלה היו כוכבי הצעה, אשר, בתורו, השפיעה על התפתחות הפיזיקה. אנחנו יכולים לומר כי תומכי התיאוריה הניחו את היסודות מכניקה בצורה הקלאסית שלה. אבל הרבה תשובה מעניינת יותר השאלה מה המשמעות של המערכת ההליוצנטרית של העולם במונחים של אסטרונומיה. קודם כל, מערכת עורר מחקר בתחום הקוסמולוגיה מהממים, אשר אפשרה לפתוח מרחבים חדשים של היקום. בנוסף, בשל מחלוקות על ההליוצנטריות הייתה ההבחנה של ידע מדעי דת.

מסקנה

למרות ההתקדמות הניכרת של אמצעים טכנולוגיים של חקר החלל, אפילו היום, לא מפסיק דיון על מקומו של כדור הארץ ביקום, אשר השפיע על מערכת הגיאוצנטרית ו ההליוצנטרית של העולם. השמש, כמו קודם, היא אחד מאבני היסוד בדיונים מסוג זה. לדוגמה, מדענים יצירה רבים מכירים בכך תשובה מדויקת לחלוטין לשאלות על הניואנסים של הסיבוב של כדור הארץ בשלב זה של התקדמות אחד לא יכול לתת. באשר למיקום המרכזי ביקום, ולא הכל ברור. העובדה, ב באינסוף המרחב, בכל נקודה יכולה להיחשב כמרכז, ולכן ניצחון מוחלט של התיאוריה ההליוצנטרית של geocentrism לא יכול לדבר.