תפקיד משמעותי של האישיות בהיסטוריה

פוליטיקאים, פילוסופים, היסטוריונים, סוציולוגים בכל עת ובכל רחבי העולם המתורבת מעוניין הבעיה, "התפקיד של האישיות בהיסטוריה." בעוד בעבר המועצות אחרון שררת גישה המרקסיסטית-לניניסטית: הראשי הכח המניע מאחורי החברה הם אנשים, המוני העובדים. הם יוצרים כיתות בחברה. אנשים יוצרים היסטוריה מעלה מקרב גיבוריה.

עם להתווכח אלה קשים, אבל יכולים אחרת דגשים. האגודה לממש מטרה חשובה בהתפתחותה, חיונית עם כונן (עוד על כך בהמשך), המנהיגים, הראשיים, המסוגלים לפני, עמוקים ומלאים יותר מאחרים לנבא את מהלך ההתפתחות חברתית, להבין את המטרה, כדי לזהות את האתרים ולנצח מעל תומכים.

אחד GV המרקסיסטית הרוסי הראשון פלחאנוב טען כי מנהיג גדול "במובן זה שיש לה תכונות שהופכות אותו ביותר מסוגל לשרת את הצרכים החברתיים הגדולים של זמנו, הנובע תחת השפעת הגורמים בכלל בפרט."

מה, אם כן, מונחה על ידי הקריטריונים, בהגדרת תפקידו של אישיות ב ההיסטוריה? הפילוסופיה של שיפוט אגב

א) עד כמה חשוב רעיונות עבור הקהילה מייצר אותו האדם,

ב) מה כישורים ארגוניים יש לה וכמה הוא מסוגל לגייס את ההמונים בפתרון של פרויקטים לאומיים

ג) מה התוצאה להגיע בחברה תחת הדרכתו של המנהיג.

רוב משכנע לשפוט את התפקיד של האישיות בהיסטוריה הרוסית. לנין הוביל את המדינה היא לא יותר מ 7 שנים, אך השאיר חותם משמעותי. היום, ההערכה היא עם סימן פלוס וסימן מינוס. אבל אף אחד לא יכול להכחיש כי האדם הזה נכנס לתוך ההיסטוריה של רוסיה והעולם, המשפיע על חייהם של כמה דורות. פעילות IV הערכה סטאלין עבר את כל השלבים - החל פולחן, ולאחר מכן שנים רבות של שתיקה - אל הגינוי והשלילה החזקים של כל הפעילות ושוב לחפש את רציונל לפעולה "מנהיג בכל הזמנים. " בשנים האחרונות, את חייו של LI ברז'נייב כולם לעגו "המנהיג", ובמשך עשרות השנים התברר כי שלטונו הפך שביל הזהב עבור ברית המועצות, רק את הרפורמים פסאודו הבאים לא הצליחו רק כדי להכפיל את ההישגים, אבל גם ביזבז נוצר בעשורים שלאחר המלחמה פוטנציאל. והיום, הערכת פעילותה שוב משתנה. נראה כי באותו יהפוך לדמות משמעותי בבת אחת ואת זהותו של MS גורבצ'וב. הוא כבר היה הופך לגיבור לאומי ובעלת מוניטין בינלאומי מוכר אם שהגה אותו ואת הצוות שלו, "ארגון מחדש של 1985-1991 גרם" הוא לא הוכיח שהוא כל כך הרסני. אנחנו זוכרים כמה "Yeltsinites" היה בארץ בשנות התשעים, עד שהתברר כי "מנהיג דמוקרטי" זה עם קבוצתו מאבדת רוסיה, להיות מתחת למכסה המנוע של הממשל האמריקאי. אולי חיים אפילו לתקן, הרבה נסתר מעיני עכשוויים, אבל גם פרסמתי הרבה. מי שיש לו אוזניים, לתת לו לשמוע.

אבל היום, זה יהיה טוב כדי לפנות את התיאוריה של הכונן Lva Nikolaevicha Gumileva. בשנת אנשים נלהבים ethnogenesis התיאוריה כגון עודף אנרגיה - אותם אזרחים שיש להם את היכולת המולדת לקבל מן הסביבה החיצונית יותר אנרגיה מאשר נדרש רק לשימור עצמי ספציפי ואישי. הם יכולים לתת את האנרגיה הזו כפעילות תכליתית, שמטרתה שינוי של סביבתם. Indicating מאפיין passionarity מוגברת של ההתנהגות האנושית ואת הנפש.

התפקיד של אישיות בהיסטוריה, בתנאים מסוימים הופך המנוע שלהם , בשל כגון קביעת האיכות. במקרים אלה passionaries מבקש לשנות את הסביבה בהתאם לערכים האתיים שאומצו על ידי אותם. כל המעשים והפעולות של אדם כזה בקנה אחד עם אמות המידה המוסריות, אשר מבוססות על הערכים האתיים.

התפקיד של אישיות בהיסטוריה של אנשים כאלה הוא שהם אנשים של החשיבה החדשה באוכלוסייה. הם אינם חוששים לשבור את אורח החיים הישן. הם מסוגלים להיות, ולהיות האלמנט הדומיננטי של קבוצות אתניות חדשות. Passionaries לשים קדימה, לפתח ולחדש.

כנראה, יש הרבה בין הטריבונות דורו, מדי. מסיבות אתיות, אנחנו לא ניקרא חיים. אבל כאן הוא עומד לפני הדיוקן בעיני מנהיג ונצואלה אוגו Chavesa, שעליה הוא כתב בחייו, כי הוא התקווה של האנושות מתקדמת. קוסמונאוטים רוסים, ספורטאים מצטיינים, מדענים, חוקרים - כי הם הגיבורים שאינם זקוקים ומהללים, אלא פשוט לעשות עסקים. ההיסטוריה תקבע את תפקידם. וזה - יריד הגברת, עם נדחים רק לדורות הבאים של התוצאות.