תקופת ההתיישנות על חוב אשראי: התייעצות עם עורך דין

אם הלווה חדל לשלם על כמה תשלומי המשכנתא זמן, התאגיד הבנקאי כמה חודשים מתחיל לפעול כדי להחזיר את החוב. אבל היא עושה זאת רק עד לנקודה מסוימת. תקופת ההתיישנות על חוב אשראי תפוג כאשר המוסד הפיננסי עדיין ניסה לשחזר את כספם. הוא המשיך במשך שלוש שנים. ככה הרבה זמן ניתן למלווה להחזר החוב. אבל באיזה רגע זה מתחיל? והלווה מאיים אי תשלום של ההלוואה?

אם הבנק הוא מסוגל לסלוח החוב?

המצבה הכספית של האדם יכולה להתדרדר פתאום. הסיבות לכך הן רבות: מחלות, אובדן עבודה או נסיבות אחרות. במצב זה, אנשים נבונים, ככלל, נוטים להגביל את ההוצאה שלהם. אבל איך מגיע האיש שהיו פעמים נוחות יותר לערוך הסכמי אשראי אחד או יותר, וחוסר יכולת לקיים את ההתחייבויות עושות בחייו בלתי נסבלים? עבור לווים אשר מצב פיננסי במשך מספר שנים לא השתפר, הניתנים על פי חוק, לפיה בנקים אינם רשאים להפריע לו לאחר פרק זמן מסוים לאחר התשלום האחרון של כסף לחשבון האשראי. האם הבנק לשכוח מי חייב לו?

עובדת ההתיישנות על חוב אשראי היא שלוש שנים, כל לווה יודע. עם זאת, מסיבה כלשהי, אפילו בקרב מומחים אין הסכמה על מה להצביע יש צורך להתחיל את הספירה לאחור. בנוסף, כמעט בכל מוסד שיפוטים השתמש לפרש את חוק התיישנות על חוב אשראי (הקוד אזרחי, אמנות. 196) בדרכו שלו.

כדי לעשות את הספירה לאחור ממועד מה?

שאלה זו היא די שנויה במחלוקת. קודם כל אתה צריך לדעת מה מסגרת הזמן אינה מתחילה מיום כריתת החוזה עם הבנק. לווים רבים מאמינים כי ההתיישנות על חוב אשראי צריכה להיחשב מהיום ביום קבלת ההלוואה. וכאן טמונה הטעות העיקרית. בתי המשפט לעתים קרובות מסתמכים על הפרשה, לפיה התקופה מתחילה לחלוף ממועד העסקה האחרונה, כי הוא - מהיום כאשר הלווה עשה את התשלום החודשי על ההלוואה בפעם האחרונה. במסגרת תפקידו זה, פתרונות המבוססים לעתים קרובות, אשר נלקחים על ידי בית המשפט העליון ובית המשפט לבוררות העליון של הפדרציה הרוסית.

מבט נוסף

אבל במדינה שלנו עדיין הרבה מעשים של מוסדות שיפוט, הביעו אי-הסכמה עם פרשנות זו. בהתייחסו אמנות. 200 של הקודקס האזרחי, הם טוענים כי ההתיישנות על חוב אשראי יש לספור מהיום המהווה את הסוף של חוזה אישי עם הבנק. כתוצאה מכך, על בסיס טענה כזו אם הלווה לקח הלוואה במשך שש שנים, אך היא חדלה לשלם שנה לאחר השלמתו, רק שמונה שנים חלפו התיישנות על חוב האשראי אליו.

ערעור

ייאמר כי עמדה כזו מנהיגות, לא כל בתי המשפט. והספירה לאחור מתרחשת רק באותם תביעות שבו אנחנו מדברים על החוב על ההלוואה במזומן משום שהכרטיסים קרובות לצמיתות. אבל במקרה כזה, אם חוק אדם התיישנות על חוב אשראי הפך הדרך היחידה לצאת מהמצב הזה, ובית המשפט נקט בעמדה קשה בשבילו, אתה תמיד יכול לסמוך על הערעור.

בית משפט זה קובע תקופת התיישנות, אך מה שהופך אותו, זה לוקח בחשבון את כל הקשרים של הלווה עם הבנק, אשר התרחשו מאז סיום הסכם האשראי. יש לזכור על ניואנסים מסוימים. אם במהלך תקופת הסכם ההלוואה החייב הפעולה פנה לבית המשפט על ארגון מחדש או בקשה אחרת, אשר יישומה בדרך כלל עוזר להקל על מצוקתם האנושית, מסוגל לתרום כספים לחשבון, העובדה הזו יכולה למנוע את התיישנות. למה זה קורה? העובדה, ככלל, כל ניסיון לנהל משא ומתן עם הבנק, כוללת שיפור לפחות סכום סמלי על ניקוד האשראי. וגם אם זה לא, בבית המשפט ואפילו העובדה של המוסד הפיננסי ניתן לראות כתשלום סופי, שממנו מתחילה הספירה לאחור.

זה לא משפיע על מהלך החיים?

יצוין כי בנקי פעולות מסוימות יכולים בשום אופן להשפיע על הקמת המועד שבו סופר את התקופה. פעולות אלו כוללות, למשל, נוגעת החוזרות של אספני חוב. למרות המאמרים של הקודקס האזרחי, הנזכר לעיל, קשה לקבוע את המועד שבו מתחיל תקופת ההתיישנות של ההלוואה. בר המועצה, אולי, הם צעד טוב להתייחס לנושא זה. אין להסתמך על ההמלצות של הלא-מקצוע, הקיום אשר יכול רק להחמיר את המצב של החייב.

מה קורה כאשר ההתיישנות על חוב אשראי פגה?

2015 - כלכלי תקופה קשה עבור רוסיה. תוך כמה שנים לפני המשבר שנקרא של מוסדות בנקאיים להתקשר בהסכמי הלוואה עם לקוחותיה בקנה מידה גדול. הדרישות עבור לווים פוטנציאליים באותו הזמן היו נמוכות.

אבל המצב הכלכלי לא יציב במדינה הביא להרעה משמעותית ברמת החיים של רוב האזרחים. האבטלה גדלה, מחירים עלו מוצרים. עבור רבים הרוסים, את התשלום החודשי על ההלוואה הפכה לנטל. הנאמנות אחרונות של בנקים כלפי לקוחותיהם פנו עלייה גרנדיוזית הלוואות מצטיינות. בתנאים אלה, לווים רבים מסתמכים על החוק המפורסם של מגבלות על חוב אשראי. בתום תקופת הניסיון, הם מאמינים, כל החובות יימחקו, וחיים יכולים להתחיל עם דף נקי. עם זאת, מבט כזה הוא טעות ברוטו.

פקיעת התקופה של שלוש השנים, לאחר שהבנק חדל לדרוש את כספם, אך אומר כי החייב הופיע טיעון חזק. ביום זה, ובלבד מחדש הטיפול של הנושה לבית המשפט, לבין הלווה יכול לציין. פקיעת תקופת התביעה אינה שוללת לבנק הזכות להתקשר ולהזכיר להם את ההתחייבויות. אבל גם במקרים כאלה חייבים מסופק שיטה של התנגדות. זוהי הצהרה על הנסיגה של נתונים אישיים.

מכירת החוב

לאחר שהבנק מאבד תקווה להחזרת כספם החייב יכול להתחיל בחיים לא קל. מוסדות פיננסיים רבים ידועים מעדיפים למכור את חובות סוכנויות אוסף. כדי להיות מסוגל לשוחח עם הצוות של ארגונים אלה - זה לא נעים. הוא יודע את זה, אפילו אחד שלא התקשר בהסכם ההלוואה. אודות התנהגות בלתי הולמת של האנשים האלה אומרים לעתים קרובות בטלוויזיה, בעיתונים ובאתרי החדשות באינטרנט.

אספנים לא רשאי לערער לבית המשפט לאחר תום תקופת התביעה, והדרך היחידה עבורם הופך לחץ מוסרי על החייב. אדם מושפע תקשורת עם עובדים כאלה מיד יפנה למשטרה. אם יש על בקשה שהוגשה בעילה של התנהגות בלתי הולמת, אספנים, לא להגיב, לא להתייאש. השלב הבא הוא לפנות אל התובע.

לרעה של זכויות הלווה

לקוח הבנק שעושה הלוואה, הוא אחראי על זה. בשנים האחרונות, אי תשלום של מעורבות משמעותית. יין זה לא לווים בלבד, אלא גם את הבנקים, ואפילו המדינה. עם זאת, במקרים מסוימים, אי תשלום של אשראי תלוי לחלוטין הבנק של הלקוח. במקרים כאלה כוללים נסיבות אישיות או הונאה מכוונת. השואל חייב לדעת שאם הוא לוקח את הקרדיט, ובתחילה קיווה להזדמנות לא לשלם לו מה יכול לתרום את החוק על תקופת ההתיישנות, היא מסתכנת גביית ההתחייבות המנהלית ואף פלילית. גזר הדין המינימלי בפני החייב - אוסף של נכסים. אבל חקיקה מספקת עבור צעדים מחמירים יותר.

אחריות פלילית

אם לקוח בנק הוציא הלוואה על הביטחון, האחריות הפלילית אינה מאיימת עליו. במקרה של אי תשלום כל הולך תחת הפטיש. בעוד כאן, ספק ויתורים. כדי לתפוס את דירתו של החייב, והבנק לא יכול, אם הוא הנדל"ן בלבד. היוצאים מן הכלל הם מקרים בהם הונאה נתפסת מעשיו של החייב.

בן אם הלווה הונחה על ידי מחשבות רעות, לקבוע לא כל כך קשה. אם, לאחר עיבוד ההלוואה, הוא הסתיר במכוון, זה לא לדבר לטובתו. בהתאם למצב הספציפי, חייב דינו עבודה מתקנת, ואף מאסר של עד שלוש שנים. עם זאת, אמצעים פליליים כאלה רק חלים במקרה זה הוכיח את העובדה של מעילה בכספי הבנק.