אובייקט לסובייקט של תורת המדינה והמשפט: המושג ואת זה ביחס לזה

המטרה והנושא של תורת המדינה והחוק, כמו בכל מדע אחר, הוא בתוכה מרכיבי חובה. בשנת הראשון זה במובן רחב הוא מוגדר כמרכיב ספציפי של המציאות קיימת עצמאי של השכל והרצון של הנושא הידענים. השני מזוהה וזיהה אותם בתהליך של ידע רוחני, כמו גם את הקשרים הבסיסיים, עמוק, סדירויות משתקפות דעתו.

לפיכך, כדי להגדיר את הנושא - זה אומר לקבוע כי היא לומדת מדע זה, לקבוע את טווח היחסים חברתיים, אירועים, מוסדות, החקר שבו הוא עסוק. בהמשך המאמר נדונו מה הוא האובייקט לסובייקט של תורת המדינה והחוק. אפילו השם שאתם יכולים לנחש כי מחקרי המדע הזה. עם זאת, המדינה וזכות - הם תופעות לשקר בתחום מחקר ודיסציפלינות אחרות כגון מדע המדינה, פילוסופיה, סוציולוגיה, וכו 'מה ההבדל ..?

נושא המדע

עבור הנושא הזה של המדע מיוחס באופן מסורתי רוב החוקים כלליים ספציפיים הנוגעים התרחשות תופעת הטבע ציבורי-משפטי של הקיום, ההתפתחות והתפקוד שלהם. בהסתמך על אזורים אחרים של ידע, התאוריה של החוק והמדינה (THP) מגבשת את הקטגוריות, מושגים, עיצובים ודגמים של אלה או אחרים (ספציפיות) תופעות משפטיות. במקביל הוא מתמודד עם המשימה של לימוד לא כל, אבל את התבניות הנפוצות ביותר.

דעה מדעית

פרופ Marchenko MN כאשר בוחנים החוקר את הנושא של תורת המדינה והחוק, מכנה את שבעת אבני למד יחסי ציבור:

• חוקים הכלליים של היווצרות המדינה, החוק, המוצא וההתפתחות שלהם;
• היחסים של המדינה;
• תכונות טבועות, טבע, צורה, אופי ותוכן;
• תפקידו ומיקומו בחברה ובמערכת הפוליטית הקיימת של המדינה;
• תהליך החקיקה;
• תחושת צדק, חוק, חוקתי וחוקיות;
• התנהגות טובה, העברתי את האחריות הקרובה עבורם.

המטרה והנושא של תורת המדינה והחוק דנו במאמרים מדעיים רבים. לדוגמה, פרופ Babaeva V. ק מדי, יש דעה משלך. היא מגדירה את האובייקט כמו החוקים הכלליים של תפקוד של החוק, מדינת מוצאם והפיתוח, המבנה, הטבע, מוסדות וגורמים מרכזיים. ההגדרה שלו היא יותר מפורטת, אבל העמדה אינה עולה בקנה אחד עם זו של מדענים אחרים.

אלמנטים סובייקטיביות ואובייקטיביות

הנושא של המדע הזה מאופיין אינטראקציה מורכבת מאוד של שתי קבוצות של אלמנטים: אובייקטיביות וסובייקטיביות. הנוכחות של הראשון בשל העובדה כי עסקות מדע בידיעת TGP אובייקטיביות קיימות במציאות (מדינה-משפטית). עם זאת, בעת ובעונה אחת את האובייקט הוא סובייקטיבי, כפי שונה מן המציאות, יצירת מודל שלה כממוצע, אידיאליזציה, הקטגוריה המושלמת של תופעות הטבע הציבורי-משפטי. הנבדקים בתהליך הלמידה הם אנשים עם תפיסת עולמם, ההעדפות המדעיות ופילוסופית שלהם, ברמת הפרט של השכלה וניסיון. לכן, כל חוקר במחקר, ככל שיהיה, תמיד מביא אלמנטים של הסובייקטיביות.

נושא, מושא המחקר של תורת המדינה, זכויות מתקיים קשר הדוק בקורלציה בכללותו ועל חלק ממנה, ועל כן יש להתייחס ללא הפרד זה מזה.

נכס

במדע המדינה והחוק בנוסף הנושא והמושא מבודד. יש קטגוריות הבדלים. הקריטריון שמפריד את המשמעות והתוכן של האובייקט ואת הנושא של תורת המדינה וחוק זה מזה, כלולים בתהליך למידה בעלת אופי ציבורי-משפטי. בין תיאורטיקנים, יש דעות שונות בנושא זה.

לדוגמה, Raw VM מתייחס לאובייקט כבסיס, נקודת התחלה של הידע המדעי ומתייחס אליו כל התופעות הפוליטיות והמשפטיות, כלומר: הזכות, מדינת העבירה, את מערכת היחסים המשפטיים, בתנאים היסטוריים ספציפיים של הקיום שלהם, את הפסיכולוגיה של אזרחים, ההתנהגות בפועל שלהם והערכה שלהם, כמו גם להסתכל על החוק הקיים, פעילות גופים ממלכתיים.

פרופסור פוליאקוב AV נובעת מהעובדה כי מטרת המדע היא מה המטרות של הפעילות הקוגניטיבית שלו, והנושא - מכלול הידע שנצברו.

המטרה והנושא של תורת המדינה והמשפט: בעיות היחסים

תחת האובייקט של המדע (במובן הרחב) להכיר במציאות של מופשט כלול בתהליך הלמידה, וכן קיימת תלות התודעה האנושית. זהו מושג רחב יותר מאשר עם הנושא, המהווה, למעשה, זה חלק המופעים. נושא מדעי חברה רב מבצע בדיוק נכון והמדינה. עם זאת, יש להם נושא אחר. הם חלק מובהק של מציאות המדינה- משפטית.

צירוף המקרים של האובייקט ואת הנושא יכולה להיות מוסברת בחלקה על ידי העובדה כי בכל תחומי החיים המודרניים (רוחנית, כלכלית, פוליטית) יש עצמאות יחסית. בחיים האמיתיים, הם הדוק אינטראקציה חופפים, ולכן קשה להבחין. תכונות אלו הן האובייקט לסובייקט של מדע.

תורת המדינה והחוק - זה גם נושא. חשוב להבין את ההבדלים שקיימים בו זמנית. כמדע, היא מערכת של ידע על החוק והמדינה, המאפיינים עמוק, יסודי ועל היחסים שלהם עם תופעות אחרות ומדע. אם אנחנו מדברים על הנושא, מדובר במערכת של הידע הנדרש ללימוד נוסף של תופעת הטבע הציבורי-משפטי.

רמות של TGP

בכל מדע ישנם 2 רמות: אמפיריים ותיאורטיים. הראשונה כוללת מקבלת עובדות מסוימות (נתונים, מידע) כתוצאה של מחקר מדעי. עם זאת, לא כולם חשובים במדע. חשוב, רק אלה מתפרשים, מבוארת במונחים של תיאוריה מסוימת.

לפיכך, ברמה של אמפירי ללא תיאורטי לא יכולה להתקיים, הם הדוקים זה בזה. זו האחרונה היא מערכת של ידע על החוקים הם קשרים יציבים ועמוקים ומאפיינים של האובייקטים תחת מחקר, המסוכמים סיווגים ותפיסות מדעיים.