דרך כדי להבטיח קיומן של חובות - זה ... דרכים משפטיות כדי לאכוף את ההתחייבויות של המושג, סוגים

חובות הם צורה נפוצה ונרחבת של יחסים משפטיים האזרחיים, שבהם שני אנשים מתקשרים אחד עם צורך אחר לבצע פעולות מסוימות. זה עשוי להיות העברה של הנכס, תשלום סכומי כסף, שירותי הגשמה, החזר הוצאות, לשלם את חובות וכן הלאה. ד זה לא תמיד אחראים לקיים את התנאים שנקבעו, עקב אשר הנושה סובלת. כפי חייבים הם בדרך כלל אזרחים מן השורה שבא לתוך מערכת יחסים פיננסיים עם אשראי, ביטוח וארגוני בנקאות. כדי להגן על עצמך מפני השלכות לא נעימות כתוצאה של שיתוף פעולה כזה, נושים להשתמש בכלים משפטיים במידה מסוימת כדי להגן מפני הפסדים.

להבין את המורכבות של פעולות אלה יסייעו והקונספט דרכים לאכוף את ההתחייבויות על פיהם עובדים במערכת המשפטית המודרנית. המודל משמש כלי בטיחות, אשר מופעל במקרה של ברירת מחדל על ידי החובות החייבים הקימו הסכם. במקרה זה, יש צורות שונות ומימוש מבנים משפטי של זכות זו. אבל המהות שלה נשארת זהה - כדי להבטיח קודם כל, את האמינות של העסקה ואת הביטחון הכלכלי של צד הנושה.

מיני דרכים לאכוף את החובות

הנורמות המסדירים את היחסים המשפטיים הכרוכים שני סוגים עיקריים של אמצעי חובות אבטחת - אביזר ו neaktsessornye. במקרה הראשון מדובר הצורות הנפוצות ביותר של ערבויות ביצוע, ביניהם - וכן להפקיד ערבות. יצוין כי הסכם על שימוש אחד מסוגי התמיכה כרוכה כבר חובת prinadlezhnostnoe הפועלת מחוץ הליבה. זהו דרכים משפטיות מודרניות כדי לאכוף את ההתחייבויות של סוגי אביזר. לקבלת אישור חובות נוספים עשויים להיות יוזמה של אחד הצדדים להסכם או מרשם של החוק. זה קורה בדרך כלל ברגע של העובדות, אשר נמסרו גם בהסכם המשפטי. לדוגמה, זכות משכון עלול ליפול לאחר התקיימות תנאים מסוימים המפורטים בחוק. באותן פעילויות הדרך לשעבוד שאליו הנושה רשאית להסתמך. אבל בכל במצבים כאלה יש לזכור כי ההסכם המקורי עשוי לכלול גורמים משפטיים פעולה כזו. לדוגמא, אם המסמכים נמצאים הסתייגויות נוכחיות כי הנושה לא יכולה להשתמש בזכותו של שימור.

ישנן דרכים neaktsessornye לעודד את החייב לבצע את חובותיו שותף. תכונה מיוחדת של טופס זה אינה תלויה מחויבויות נוספות הגדול. קטגוריה זו יכולה לכלול ערבות בנקאיות, אשר, על פי הקשורים לתפקודה העיקרי, אך פועלת באופן עצמאי ממנו. עכשיו יש צורך לשקול שיטות מודרניות יותר של חובות אכיפה. מיטת תינוק בצורת הסקירות יעזרו להבין את המהות של סוג זה של מכשירים משפטיים לזהות את המאפיינים שלהם.

עונש

למרות העונש הוצג במקור בפועל של החוק כאמצעי סנקציות כגון היום הוא משמש יותר ויותר כדרך מלאה של ביטחון. לשם כך, בפרט, פתח מבנה משפטי מיוחד. ברוב המקרים, העונש כדרך להבטיח את קיום התחייבויות לידי ביטוי בצורה של קנסות. בהתאם למסמך החוזה או תקנות משפטיות סכום כסף מסוים נחשב עונש. אם תגדיר את הזמן האחראי נכשל לבצע את הפעולות שקבעו החוזה, סכום זה צריך להיות משולם על הנושה.

יכולת ההשבה של כמות הכסף בצורה של קנסות או עונשים מאפשרת מלווים כדי לפצות על ההפסדים שנבעו מחוסר יעילות של החייב. יצוין כי הקנס אינו חייב להתאים את גודל החוב. ברוב המקרים, מלווים דרך עונש לחזור רק חלק מההפסדים שנגרמו אשמתו של האדם אחראי, כלומר החייב.

החוזים והתקנות משפטית גם מקרים שבהם יש התאוששות של קנס בלבד, אך לא נזקים. מצד שני, אולי עונש ואת ההחזר במלואו, ונזקים. ערכה מורחבת שבו המלווה יכול לבחור ערכה משלהם מכסה ניזק כספי שנגרם על ידי - או דרך עונש על ידי תשלום החוב העיקרי. בדומה לכך, המודל המשפטי של דרך על מנת להבטיח את קיום ההתחייבויות הוא ערבות בנקאית. עם זאת, יש כמה הבדלים משמעותיים בהיבט המשפטי.

בערבות

במונחים של כלים כדי לעודד את החייב לקיים את ההתחייבויות, בטחונות הן אחד האמצעים היעילים ביותר. שוב, בהתאם לחוק או הסעיפים בחוזה, הערבות של נכסים מוחשיים יכולה להיות מוכרת, אשר מועברות מן החייב לנושה במקרה של חובות שאינם בליבה. למעשה, במקרה זה, את העיקרון, בדומה לתוכנית של שיתוף פעולה עם עבוט ללקוחותיה. עם זאת, את המשכון כדרך להבטיח קיומן של החובות, יש ניואנסים משלה, בעלות מתכווננת. אבל זה תלוי בהסדר הספציפי וסוג הנכס. בפרט מושא המשכון יכול לפעול ואת נדל"ן ונכסים פיננסיים. הנכס אשר היה בערבות והוא נשלל מרשות החייבות, ניתן דרש על ידי המלווה. במקרים להתמודדות עם מוצרים אשר תהיינה במחזור, הם נשארים לרשותו של הממשכן.

יש משכון של נכס שנמצא תחת האיסור אין תוקף משפטי. ראוי לציין כי אותו הנכס יכול להיות נושא של מספר חוזים. במילים אחרות, פיקדון כדרך לאכוף את החובות יכול להיות מיוצג רכוש בבעלות ניצוח מספר מחזיקי זמנית. צורה זו של טיפול יכולה להתבצע עד הרגע שבו החוזה הבא אינו מוגדרת גבול להקמה בטחונות נוספות, לרבות השימוש של נכס מסוים. יצוין כי במצב כזה עם שעבודים מרובים המשפיעים על אותו נכס, הם נדירים ביותר.

הפיקדון כדרך להבטיח קיום התחייבויות

במקרה זה, השאלה של אחת הצורות הפשוטות ביותר של חובות אבטחה בתוך השדה המשפטי. הפקדון, ככלל, נראה סכום מסוים של כסף אשר מועבר על ידי צד אחד לחוזה אחר כראית כוונות לגבי חתימת ההסכם. אני חייב לומר כי הפיקדון יכול לבצע מגוון של פונקציות בעסקות משפטיות, פועלות, בין יתר, ואת המקדמה. מכשיר כזה כדי לאכוף את החובות אינו אפשרי בלי לזהות את הכסף ששולם כפיקדון.

הכמות מאוד באותו שלם ולחתום על חוזה, כלומר, חיזוק החובות רק מהווה נדבך נוסף, המאשר את ביצוע ההסכם. במקרה זה, אם הכסף הועבר לא ניתן לתאר, הם יכולים להיחשב מקדמה שהוזכרה. הדבר מאוד הפיקדון לעומת בטחונות, יכול רק ללבוש צורה של סכום כסף. יתר על כן, צריך ללמוד עוד על ההבדל בין קליטת ההפקדה מראש. שיטות כאלה של אכיפת התחייבויות לבנק יש כמה תכונות החזרת כספים. אז, אם אדם קיבל את הפיקדון, הוא אחראי על אי עמידה בחוזה, הוא חייב להחזיר סכום זה בסך כפול. אם, לעומת זאת, עבור אי מילוי אחריות וחובות של המפלגה, נתן פיקדון, הכסף נשאר בגוף האדם שמקבל אותם. בכל המצבים האחרים, את המקדמה ואת הפיקדון מוחזר במלואו שהעניקה לפניו.

עָרֵב

כל הצורות של אכיפת חוזה, שנדונו לעיל, כרוכות בהשתתפות שני צדדים - לפחות מבחינת הרגולציה של ההסכמים המשלימים מספקים כלים. אבל כדי להבטיח את מילוי ההתחייבויות ושיטות כוללות מכשירי חוק, כגון בטחונות. במקרה זה, מלבד החייב לבין הנושה, ההסכם גם מעורב צד שלישי - הערבה. הוא זה אשר פועל כערב המאפשר במקרה של הפרת נושה ספירת החוזה כדי לפצות על ההפסדים. במילים אחרות, אם החייב אינו מקיים את חובת, הערב או לחלוטין לפצות על הפסדים או חלקית לכסות אותם.

אבל גם כאן, יש צורות של בטחונות בוריאציות שונות. לדוגמא, בעל הביצועים ואת הערב יהיה רשאיים להיות שונים עקב פי החוזה - במקרים מסוימים, את התחייבויותיהם הולכות יד ביד, וגם הערב השני חייבות לבצע, והחובות שלהם, ואת תנאי ההסכם עם החייב. פירט בחוק לבין מה שנקרא אחריות, ביחד ולחוד, המקשר את החובות של ערבים וחייבים. אבל חשוב לציין תכונה נוספת מייחדות בשיטה זו כדי לאכוף את ההתחייבויות של הערבות. בהינתן האחריות, ביחד ולחוד של הפונקציה הערבה במסגרת הפסקת ההסכם להיות רלוונטי ממועד סיום החובה העיקרית.

לגבי סיום תפקידו של שיתוף חתימה, היא עלולה להיגרם על ידי סיבות שונות. למעט כפי שנקבע בחוזה של מצבים רגילים, בין שהינו קיום התחייבויות על ידי החייב, הערבות עשויה להתבטל בשל הכישלון של הנושה לקיים את התנאים מן לפועל של החוזה. זוהי גם סיבת סיום הפונקציה הערבה יהיה רשאי להיות שינויי התחייבויותיה, דורשים השלכות שליליות עבור אותו גם. כמובן, ואפשר חריג אם ההסכמות הערבות להכנסת שינויים.

ערבות בנקאית

זהו כלי חדש יחסית של הסדרת היחסים בין החייב לבין הנושה, אשר, עם זאת, מוכיח את יעילות התפקוד שלה. כיום ערבות בנקאיות כדרך לאכוף את החובות עשויות לכלול את ההשתתפות של מגוון רחב של מוסדות פיננסיים, לרבות חברות ביטוח וחברות כרטיסי אשראי. החייב בדרך כלל יוזם טופס אימות למלא את התחייבויותיה. הוא מתייחס לגוף המוסדי להענקת מלווה התחייבות בכתב לשלם סכום מסוים במקרה שתנאי ההסכם עימו לא יבוצעו.

כלומר, במקרה זה מבנה הבנק משמש העסקה ערבה. עד כה, הערבות הבנקאיות כדרך להבטיח את קיום ההתחייבויות עדיין בהתהוותן לא כל כך מבוססת היטב בפועל הרוסי, אבל כמה תכונות של כלים אלה כבר לשרטט. לדוגמה, מומחים אומרים ערבות בנקאית בלתי חוזרת. משמעות הדבר היא כי ביטול ההסכם עם ערבה תתבצע רק במקרים הקבועים בהסכם. יצוין גם זכויות incommunicability בערבות - שוב, אם ההחזרה אינה מעידה הסכם.

אחד המאפיינים העיקריים של ערבות בנקאיות הוא גמול, כי הוא, החייב חייב לשלם דמים להגדיר מראש הארגון, אשר במובנים מסוימים פועל כנותנת החסות שלו. יצוין כי הערבות, כדרך להבטיח קיומן של חובות, אינן תלויות ביחסים בין החייב לבין הנושה, כמו גם את תנאי החוזה שלהם. תכונה זו מאפיינת את הערבות הבנקאית וככלים עצמאיים כדי להבטיח מחויב.

החזקת

סוג זה של מחויבות היא להבטיח כי למלווה יש זכות להחזיק בנכס שבבעלות החייב. זכות זו היא בדרך כלל תקפה עד למועד שבו לא יבוצע בתנאים מקוריים של החוזה. אין צורך שדבר מסוים מן החייב היה אחראי על התוכן של הארגון של הנושה. על פי התקנות, העלמת כדרך להבטיח את קיום התחייבויות, ומאפשר העברת הנכס מושא לצדדים שלישיים. כמובן, אם הסכים החייב. יתר על כן, בתנאים מסוימים, זה הוא יכול ליזום את ההעברה וערכיה אדם מסוים.

עיקול על הדבר של החייב הולך באותו אופן כפי שדווח עם הנכס כי הוא משועבד. אבל יש הבדל משמעותי בסל הביטחונות מצורה זו של תמיכה. העובדה השמירה, בדרך כלל הציפייה מצד החייב לשלם לנושה הוא הערך של לנושא הנדון כאן. מנקודת מבט זו, יותר מתאים כדי ליצור אנלוגיה עם הלומברדים, שעובדים עם לקוחות לפעול סכום מתאים הפריטים התחייבו. עם זאת, בתחום שימור עסקים, כדרך להבטיח קיומן של החובות, זה לא קשור תמיד עם תשלום במזומן על דבר שנתפס או החזר הוצאות אחרות על זה.

אחריות בגין אי עמידה בהתחייבויות

In a הפרעות במערכת חבות אזרחית בדרך כלל השלכות פיננסיות ורכוש שליליים פוגעות עבור החייב. צמצום הטבות רכוש ממפלגה לא יעמוד בתנאי החוזה, מתרחשת בתהליך של איסוף קנסות בגין נזקים. במקרה של כישלון או ביצוע בטרם עת של חובות החייבים מחויב לכסות את ההפסדים של המלווה בהתאם לתנאים שנקבעו בחוזה או על פי דין.

פרטי פיצוי עבור המלווה תלוי בביצועים של המערכת ולהבטיח חובות. כאשר להוראות מחדל, אשר דורשות את תקשורת רכוש אובייקט יחיד ספציפי בעלות כלכלית, שליטה, או תחת הנכס לנושה, שהאחרון יש את הזכות להפקעת האובייקט או החזר הוצאות והפסדים כספיים שנגרמו כתוצאה אי מילוי חובותיהם על ידי החייב. אגב, במקרה הזה, עלול לפעול באופן מנת להבטיח את קיום התחייבויות בצורת הדברים במקור. תנאי האחריות, בדרך כלל שנקבע בחוזה. במקביל הם נסיבות שתושלמנה, בהעדר או בנוכחות אשר עלול לגרום חבות האזרחית. מסיבות כאלה בדרך כלל קשור להתנהלות פסולה של החייב ואת הזמינות של הנזקים שנגרמו באשמתו של האדם האחראי.

הפסקת חובות

השעה של סיום חובות מכונית גם בחוזה. הדרך הרגילה זה קורה כתוצאה של מילוי כל החובות על ידי הצדדים להסכם. משמעות הדבר היא כי היעדים שנקבעו על ידי הנושה לבין החייב הושגו, ואת מטרת החוזה היא כבר לא רלוונטית. אבל לא בכל המקרים, העסקה מסתיימת בהצלחה, ולאחר סיום החובות עלול להתרחש מסיבות אחרות. בהקשר זה, אחד או הדרך אחרת לאכוף את החובות יכולים להיחשב כסוג של התוצאה החיובית ביותר עבור החלק הפגוע, שבו בדרך כלל משמש מלווה. זה קורה כי התנאים המוסכמים של הצדדים להסכם וביקוש מבוטלים כתוצאת הסכמה הדדית. זה יכול להתרחש גם במתכונת של הביטול המוחלט של החובות בצורה של סיום חלקי ממנו.

ישנם גם מקרים אחרים בהם קיזוז כזה אינו אפשרי. הסכם נאמנות על סיום חובות בדרך כלל מתרחשת כאשר החייב לבין הנושה מיוצג על ידי אדם אחד, למשל, בתהליך של ארגון מחדש של החברה. אם זה לא נגד החוק, מותר, ואת סיום החובות הנובעים המיזוג של ארגונים וגופים. יצוין כי אי מילוי החובות עלול להיות בלתי הפיך. לדוגמא, כאשר מת האמן, וחוסר האפשרות ליישום החוזה, שבו האדם השתתף. ישנן מגבלות חוקיות המונעות את ביצוע כל פעולה על ידי החייב. זה כבר חל על פעולות אסורות על פי חוק.

מסקנה

מגוון של שיטות המודרניות של חובות אבטחה ומאפשר לאזרח מן השורה, וארגונים גדולים לשתף פעולה בהצלחה ובבטחה עם שותפים ולקוחות. כמובן, לא כל הדרכים כדי לאכוף את החובות במשפט האזרחי נותנות ערבות מוחלטת של בטיחות כנגד הפסדים כספיים. אבל כאן חשוב לציין את הערך של חוזה כתוב בצורה נכונה. שימוש בזכויות האפשרויות המשפטיות, שכולם יכולים לסמוך על התנאים הטובים ביותר עבור שיתוף פעולה. זה צריך להתייחס הוא התקנות המשפטיות כי הרחיבו באופן משמעותי את היקף החוק האזרחי ביחס לכללים המסדירים את חובותיו של החייב. מומחים ממליצים בתחילה לקבוע את המודל היעיל ביותר עבור בטחונות, אפילו אם זה יוצא יקר יותר. כפי שמראה בפועל, בתחילה היא תהיה טובה יותר לקבל את הגידול בעלות של ביצוע החוזה, מאשר במקרה של הפרתו לשאת הפסדים כבדים.